Photodrome.nl

Vandaag samen met een kennis bezig geweest om een kleine serie armbandjes te fotograferen.
De foto's spreken voor zich. Ben benieuwd naar jullie mening. Alvast bedankt voor het kijken
gr Arend
foto1

foto2

foto3

foto4

foto5

niemand

Ik zou in ieder geval de foto's bijsnijden zodat ze mooi in het midden liggen.
Ook vind ik het wit een beetje te fel.
Bij foto 1 had ik er voor gekozen om het midden van de armband te pakken en niet de zijkant. Zo is het net of de armband niet klopt.

Verder mooi scherp.

Bianca87 schreef:Ik zou in ieder geval de foto's bijsnijden zodat ze mooi in het midden liggen.

Nee! Dan liggen ze voor mij veel te neutraal.
Je hebt mooi met het licht gewerkt en het product komt er mooi uit.
Ook zijn de platen goed scherp.

Ik vind het er wel goed uit zien. De 2e had misschien iets meer scherpte mogen hebben maar verder vind ik het wel smaakvol met de weglopende scherpte.
Heb je de foto's gemaakt voor gebruik op een website ofzo?

Nette serie, de armbandjes glinsteren waar ze glinsteren moeten maar niet te veel. Mooie reflecties her en der maar ook weer niet overdadig. Lijkt mij al met al een erg geslaagde serie

Bedankt voor jullie reacties

@Deva,
Ik ben een portfolio aan het opbouwen omdat ik hier ook bedrijfsmatig wat mee ga doen.

gr Arend

Nette foto's hoor,.. van mij hoeven ze ook niet té in het midden,.. een beetje wat qua compo overhouden is wel leuk

Dan lees ik het volgende:

Ik ben een portfolio aan het opbouwen omdat ik hier ook bedrijfsmatig wat mee ga doen.

Het zijn mooie foto's Arend begrijp me niet verkeerd, maar in een portfolio voor productfotografie zou ik ze niet direct doen.
(ik doe dit zelf ook, en zal proberen uit te leggen waarom, en een paar kleine tips proberen te geven)

probeer je in de schoenen vd evt koper te verplaatsen. Productfoto's worden veel al óf door folders, óf door webshops afgenomen.
Vooral bij dat laatste is het erg belangrijk je in de klant zijn/haar schoeen te plaatsen omdat ze waarschijnlijk gaan kopen vanuit jou foto.

-Beperkte scherpte/diepte is "mooi", maar niet fuctioneel. Stel jij bent de dame die de armband wilt kopen,... vrouwen willen graag dat er ook een mooi slotje in de armband zit
-Vaak moet je in 1 foto zoveel mogelijk van het product laten zien, en het daarbij het product zo goed/mooi mogelijk over laten komen.
- Houdt mede voor bovenstaande rekening met vertekening welke kan optreden bij bvb rechthoekige vormen of door bepaalde posities waar je iets neer legt, óf door lensgebruik!
-houdt rekening met DTP-ers van de balden/webshops e.d. deze mannen willen óf alles uitkinppen, óf ze willen het reeds vrijstaand aangeleverd krijgen. Bij beperkte scherpte/diepte ben je de mogelijkheid tot goed vrijstaand maken kwijt
-Beperkte scherpte/diepte kan wél, maar dan in een gehele setting welke niet direct als verkoopfoto door moet, maar meer als promotie werk. mensen moeten dan nieuwsierig worden naar hoe het product er in "het echt" uit ziet (waar je productfoto weer aan de beurt komt)
-Als je bij een setting een glasplaatgebruikt voor een mooie spiegeling (zie je heel veel terugkomen tegenwoordig) zorg dan voor óf een hele dunne, óf gewoon een spiegelende/glanzende ondergrond. Dikker glas heeft nl de eigenschap zowel aan het oppervlak als aan de onderzijde te reflecteren waardoor je een dubbele reflectie kunt krijgen.

Suc6

Beste Martinvh,

Hartelijk dank voor je uitgebreide uitleg. Ik had daar inderdaad nog niet zo bij stil gestaan.
Ik zal dit zeker in gedachte houden.

Wellicht heb je hier iets aan,... op deze manier hoef je (nog) niet aan een tilt 'n shift en technische camera te denken

http://www.youtube.com/watch?v=gf7ABBqd0bw&feature=related

Dank je voor het delen . Deze techniek ken ik vanuit de (natuur)macrofotografie. Is erg mooi maar wel en beetje omslachtig..
Meestal krijg je met een kleine lensopening ook gelijke resultaten... Maar dit is wel het ultieme resultaat. Wat een mooie belichting heeft dat object in de film trouwens..