Photodrome.nl

Bij deze een eerste poging om de Maan te fotograferen. Graag hoor ik tips.
Wat heb ik gedaan?
- 400mm zonder converter gebruikt.
- enkele foto (geen HDR)
- spotmeting
- timer
- M modus



Arno

Netjes gedaan goed licht en helder.

zeer aparte en mooie foto

Moet ik toch ook eens proberen. Mooie foto!

tips heb ik niet voor je maar met 400 mm heb je hem goed dichtbij.
nog een paar dagen wachten op volle maan.
maar zo is het ook appart.

Wim

tips heb ik niet voor je maar met 400 mm heb je hem goed dichtbij

Het is wel een behoorlijke crop hoor.
Ik denk dat het helpend was dat er in Zuid Sardinie weinig ander licht is dat stoort. Een heldere avond was het ook. Alleen jammer dat het geen hele ronde Maan was.
De timer (geen 2 seconden maar langer) was cruciaal. Op zo'n afstand is iedere beweging funnest. Ik controleerde de scherstelling via 10 keer vergroten op Live View. Het valt dan op dat het echt even duurt eer de camera-lens op het statief niet meer trilt. Ook zie je de Maan dan letterlijk bewegen. Je sluitertijd kan dan ook niet te lang zijn.

Arno

wel cool.. Zie je de inslagkraters dan..

Beste Arno,

Ik zal wel wat willen opmerken aangezien ik de maan al vaak heb gefotografeerd..link naar website verwijderd. je kunt je website vermelden in je profiel

De foto is naar mijn mening iets te hard van contrast en heeft te veel ruis. Probeer als je een foto maakt van maan te kijken naar die plekken die het eerst overbelichten. Stel hier je belichting op af.

Maak dan een hele reeks opnamen van de maan achter elkaar. Stack deze daarna in PS of in een stackprogramma zoals Registax (speciaal voor maan en planeten)

Je zult dan zien dat de ruis afneemt en het dynamisch bereik in je foto toeneemt. Ook heb je dan meer ruimte om onscherpe maskers te gebruiken. (te verscherpen)

gr Arend

Mooi zeg.
Wat een scherpe foto

wim schreef:tips heb ik niet voor je maar met 400 mm heb je hem goed dichtbij.
nog een paar dagen wachten op volle maan.
maar zo is het ook appart.

Volle maan is leuk maar dan zie je bijna geen details. Omdat er dan geen schaduwen zijn...

Dank voor de racties!
Arend............wow..............dat is andere koek. Eg knappe platen op je site. Klopt het dat ze allemaal met gebruik van een telescoop geschoten zijn?

De belichting meten op de felle gedeelten lijkt me knap lastig met 400mm daar ik de foto ook nog flink moet croppen om tot dit resultaat te komen. Ik zal het de volgende keer eens proberen. Thanks!

Arno

Beste Arno,

Dank je. Ze zijn inderdaad allemaal geschoten met telescopen. De fotografische werkwijze is echter geheel anders. Bij veel maan fotografie wordt de maan gefilmd met een veredelde webcam.
Deze frames (duizenden) worden dan gestackt tot een foto. Dit geeft een veel betere kwaliteit.
Daarnaast staan deze telescopen op zogenaamde monteringen die de draaing van de aarde volgen.
Zo krijg je minder bewegingscherpte in je foto.

gr Arend

Dat heb je knap gedaan Arno complimenten .

Gezien het trillen van de camera dat je beschrijft is het opklappen van de spiegel ook een goede optie denk ik.

@Arend:link naar website verwijderd. je kunt je website vermelden in je profiel.

Frans

Gezien het trillen van de camera dat je beschrijft is het opklappen van de spiegel ook een goede optie denk ik.

Dat heb ik overwogen. Hier niet voor gekozen omdat ik merkte dat het puur de trilling was dieik veroorzaakte bij het vastpakken van de cameraen indrukken van de opnameknop. Na, pakweg 2 a 3 seconden was die trilling weg.

Dank voor de reacties.

Arend,
als ik je verhaal goed lees constateer ik eigenlijk dat het "appels en peren" zijn die we vergelijken. De manier die jij toepast is echt een compleet andere tak van fotografie. Als ik hier weer mee aan de slag ga (zonder telescoop) zou ik meerdere foto's moeten maken en deze stacken. Ik vroeg me af ok een goede manier van HDR geen alternatief is?

Groet, Arno

als ik echt trillingsvrije opnamen wil klap ik de spiegel op, zet de camera op timer en gebruik ik een draadloze afstandsbediening.

twijfel wel of in deze combinatie de timer nog zinvol is. maar dat terzijde.

een manier om random ruis te reduceren is
meerder foto snel achter elkaar te nemen
die in lagen te openen in ps
de doorschijnendheid van elke laag te zetten op 1/(1+aantal lagen onder de huidige laag) maal 100%
voorbeeld: de 5de laag op 1/(1+4)*100% = 20%
bron:
https://www.cambridgeincolour.com/tutor ... -noise.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

Verrassende opname. Nog geen enkele planeet gezien dit jaar op deze site. Deze opname is erg goed gelukt. Uiteraard zijn er natuurlijk nog beteren manieren zoals aangegeven. Ter lering dus. Ik was in ieder geval blij verrast!
Zou het maankarretje er nog staan? Gatver, te veel ruis om dat goed te kunnen zien, of staat hij aan de achterkant geparkeerd?

Nogmaals dank voor de reacties.
Ik zie alleen geen ruis. Kan iemand mij aangeven waar ik die kan zien?

Groet, Arno

Nog geen enkele planeet gezien dit jaar op deze site

Uhhhh, de maan is geen planeet.

A van der Salm schreef:

Nog geen enkele planeet gezien dit jaar op deze site

Uhhhh, de maan is geen planeet.

Dan heeft hij dus gelijk