Photodrome.nl

artistiek, is het eerste wat in me opkomt als ik deze foto zie.
Ik heb geen kennis van wat je uitlegt. Ik zie verder een onscherpe, wat vlekkerige en wazige foto van een ogenschijnlijk mooi landschap met op de voorgrond wat heide.

Is het effect hetgeen je wilde bereiken?

Je geeft zelf al aan, de bewegingsonscherpte op de boom is jammer, daardoor in dit beeld geen rustpunt.

Wolken en het gras smaken wel

Lange sluitertijd geeft mooi effect in de wolken, de bewegingsonscherpte in en rondom de boom trekt echter de aandacht...

hanskes schreef:Het doel van de lange sluitertijd was om beweging in de wolken vast te leggen, wat voor een dynamisch effect zorgt. Door de harde wind zijn ook de takken van het boompje en het gras tussen de heide bewogen, waardoor de foto een wat onscherpe indruk maakt. De foto op hogere resolutie lijkt dit effect overigens minder te hebben.

Dan snap ik het!! De wolken zijn prachtig! Als daaronder de plaat scherp was dan was ik fan van deze foto!!

Gezien de titel en het idee had ik graag nog veel meer bewogen boom willen zien. (liefst ook iets grotere boom / stam blijft toch wel scherp)

ik heb altijd respect voor mensen die experimenteren. laat je niet ontmoedigen als het effect nog niet helemaal perfect is.

je avatar lijkt op george clooney vind ik.

Frans schreef:je avatar lijkt op george clooney vind ik.

Leuk Frans

Bijzondere foto.
Ik ben gek op wolken dus.......

Blijf lekker doorgaan met experimenteren zoals Frans al zei.
Ik blijf je volgen.

Ben benieuwd naar de volgende foto,s

Oeh, interessant. Vind hem mooi. Maar de bewogen boom verpest het een klein beetje...
Misschien was het mogelijk om twee foto's te maken, een met 2 filters en 1 en 3. Zodat de boom iets minder bewogen is. Deze foto's dan samenvoegen. Is natuurlijk wel wat werk met alle beweging enzo.

Photodrome.nl

winderig

Re: winderig

Re: winderig

Re:

Re:

Re: winderig