Photodrome.nl

er graag geweest en zal er zeker nog terug gaan (al is het dan voor de 4de keer )
maar dan echt meer in de optiek om eens tijd te nemen voor de pics
wilde toch nog efkes deze met jullie delen

Bentota river


Vuurtoreneiland


Mangroves

misschien beter in ratjetoe.
forumonderdeel om foto's te delen zonder beoordeling.

je mag ze best verplaatsen maar ze mogen van mij ook best beoordeeld worden
hoe kan je anders leren uit je fouten ?

Waar is dit? India?
Moeilijk beoordelen omdat het 2 totaal verschillende foto's zijn. De laatste hoort voor mij in het vakantiekiekjes album.
De tweede is mooi maar daar kan je veel meer uit halen door hem na te bewerken.
De eerste is ook mooi maar om echt een pakkende plaat te zijn is ie te druk. Veel kleuren en dingen te zien op de foto. Het is niet meteen duidelijk waar het om gaat. Misschien kan je er meer uithalen in een na bewerking.
Het moeilijkst van foto's nemen op vakantie is vaak het bepalen wat je wilt laten zien. De kunst van het weglaten soms.
Heb je hier wat aan?

Nuelle, thanks, heb er inderdaad wat aan
Nee, niet India maar Sri Lanka
de eerste typeert de overvloed van "dingen" en kleuren die het land vullen
de tweede dan weer hun stranden en kleine eilandjes in zee
de derde het oerwoud en de mangroves
het is inderdaad moeilijk om keuzes te maken ,ook al waren we er al geweest ,het is zo'n overvloed van indrukken
en bewerken ... ahum, zal me er toch eens moeten op toeleggen zeker ... ?
hoewel ik nog altijd een klein beetje overtuigd blijf van het willen tonen hoe dingen zijn, niet hoe ze zouden kunnen zijn na bewerking

Antje schreef:Nuelle, thanks, heb er inderdaad wat aan
Nee, niet India maar Sri Lanka
de eerste typeert de overvloed van "dingen" en kleuren die het land vullen
de tweede dan weer hun stranden en kleine eilandjes in zee
de derde het oerwoud en de mangroves
het is inderdaad moeilijk om keuzes te maken ,ook al waren we er al geweest ,het is zo'n overvloed van indrukken
en bewerken ... ahum, zal me er toch eens moeten op toeleggen zeker ... ?
hoewel ik nog altijd een klein beetje overtuigd blijf van het willen tonen hoe dingen zijn, niet hoe ze zouden kunnen zijn na bewerking

Je hebt ook gelijk. De foto die maakt moet gewoon mooi zijn. De bewerking is de nabewerking waarin je het licht bijvoorbeeld zo kunt zetten zoals het was zoals je het zag op dat moment. Je kunt het aanzetten door dingen te benadrukken zonder de foto te veranderen. En soms kan ene bepaald effect in de nabewerking juist precies weergeven wat jij nu net had willen laten zie wat er zo "plat" uit de camera niet echt uitkomt.

De eerste en laatste vind ik ook meer kiekjes niveau om redenen die Nuelle al heeft genoemd, #2 heeft zeker potentie, zou daar nog wat aan knutselen

ga met nuelle mee in haar bevindingen heb daar niets aan toe te voegen