Photodrome.nl

Vuurjuffer

1. via Photobucket


2. via Flickr

voor het mooie mist deze toch de scherpte.

Moet een prachtige ervaring zijn dit mee te mogen maken.
Mooi moment heb je vast gelegd,jammer dat hij net wat aan scherpte mist.

Blijft een mooi moment en foto, ondanks scherpte.

Ik volg

Link is verwijderd naar mijn idee is de scherpte prima ... namaak scherpte zie je al te vaak ... photobucket bevorderd de scherpte ook niet echt .....

Ik heb net zitten kijken,en indedaad een heel verschil.
Op Zoom is de foto mooi scherp.

in zoom is ie inderdaad beter dan hier.
photobucket kan je bij instellingen veranderen dat ie niks moet veranderen.
zelf zet ik de foto's bij tinypic neer.

Prachtige moment, (op zoom) keurig geplaat

wim schreef:in zoom is ie inderdaad beter dan hier.
photobucket kan je bij instellingen veranderen dat ie niks moet veranderen.
zelf zet ik de foto's bij tinypic neer.

Ik heb iets gewijzigd dat hij origineel moet pakken, hopelijk helpt dit. Bedankt voor de tip.

Iedereen bedankt voor de reacties.

De scherpe versie is subliem.

de link is verwijderd, linken naar andere fora is niet toegestaan ik plaats altijd op Bucket en heb daar nooit problemen mee en ik ben geloof ik niet de enigste plaats er ook eens je exif bij

Prima foto van een bijzonder en gaaf moment, ik zelf gebruik tumblr en flickr om mijn foto's online te zetten, daar blijft alles lekker scherp.
Tumblr vind ik erg fijn en makkelijk werken, flickr is wat moeilijker.

Ook gebruik ik mijn eigen stukje webspace van mijn internet provider (10 GB) dat standaard bij mijn abbo zit.
Ik weet niet welke provider jij hebt maar bij de meesten providers heb je een eigen stuk webspace/opslag.
Misschien een idee ?

Photobucket was ik zelf niet tevreden mee. (maar dat is persoonlijk)

Teranique schreef: naar mijn idee is de scherpte prima ... namaak scherpte zie je al te vaak ...

Wat research gedaan.
Het bestand dat je hier gebruikt
533x800 pixels met een omvang van 28KB

Het bestand op zoom.nl
520x780 pixels met een omvang van 258 KB

De scherpte hier is niet prima naar mijn idee door veel te hoge compressie.
Namaakscherpte is een begrip dat ik niet ken, waarvan ik vermoed dat ik weet wat je op doelt, maar wat in dit verband geen hout snijdt.

Frans ik heb dezelfde foto geupload naar zowel Zoom als Photobucket ... waar het aan ligt geen flauw idee dan. Mijn foto's maak ik 900 x 600 of andersom ... ik dacht dan ook, misschien wel simpel, als ik ze zo upload komen ze zo ook te voorschijn ... niet dus ... Omdat hier maximaal foto's toegestaan zijn van 900 maak ik ze heel braaf zo, nooit gedacht dat photobucket de boel verkleind ...dat er scherpte verloren gaat was mij wel opgevallen. Als je op Zoom doorklikt op de foto komt je wel op het originele formaat 900x600 of andersom.

Binnenkort hoop ik een eigen website te hebben, met eigen webruimte e.d. dan is dit hopelijk allemaal uit de wereld want ik irriteer mij er mateloos aan en gefrustreerd dat ook nog ....

Edit: Heb nu in eerste post via Photobucket en via Flickr gelinkt .... link via Zoom werkt niet.

heb je hier wat aan?

https://support.photobucket.com/entries/21640110" onclick="window.open(this.href);return false;

Via zoom

Volgens mij staan je instellingen bij photobucket niet goed.
Als je de originele upload naar photobucket afmetingen heeft van 900x600 dan staan je settings niet goed.

Ga eens naar: Customize Upload Options? Je moet hier de optie 1024x768 aanvinken.
Als ik je verhaal zo lees, staat die op 800x600 gezien de grootte van je foto

Ik had het idd gewijzigd maar lees nu ook dat foto's die al gelinkt waren niet mee veranderen ... als het goed is zijn mijn toekomstige foto's pcies zoals ik ze upload ... dank jullie wel voor het meedenken, oplossen....