Photodrome.nl

Het tunnel effect vind ik wel leuk ..

Alex das een kunst appart en met veel geduld haal je een mooi resultaat...Mooi al zou ik er wat gebouwen bijzetten de volgende keer...

Toppie! Heb het ooit eens geprobeerd, maar is een grote fiasco geworden

Als ik al een puntje van kritiek heb dan zou het zijn dat het draai punt nu net niet lekker ligt, zou iets meer naar binnen mogen staan.

Thx voor alle reacties! Het was eigenlijk een ´lucky´ shot, heb de camera naar boven gericht, en de draadontspanner vastgezet...en dan maar wachten..... Het duurde behoorlijk lang, en het verwerken door de camera duurde nog es ontzettend lang.. , had thuis al eea voorbereid, dus zoveel mogelijk vooraf ingesteld, want in het donker staan hannessen is niet echt mijn ding...Had mijn sigma 24mm op f/2.8 gezet, M-standje in BULB, DRO afgezet, handmatige focus op oneindig en ISO op 100, en maar hopen dat eea goed uitpakt...Was zelf wel versteld van het tunnel-resultaat, daar alles rond die ene ster lijkt te draaien...had dit nooit verwacht..Heb wel es eerder sterren proberen vast te leggen, maar kreeg dan wat meer horizontale strepen, dus dit was voor mij wel leuk om te zien..Grootste probleem is eigenlijk nog wel de 'lichtvervuiling' die je algauw ziet bij zulke lange opnames..Anyway, het was fun om es te doen! Mss dat met wat bijsnijden eea nog wat beter uit de 'hoek' komt, linksboven...Groetjes, Alex!!

Hoe lang heb je de sluiter open gehad?

En uh, erg mooie foto geworden trouwens

Heb dit soort foto's wel eens vaker gezien in wetenschappelijke bladen....
Dus niet helemaal verrassend.
Leuk om eens te proberen en als ik jou was zou ik nog veel verder gaan want volgens mij zijn er legio mogelijkheden.....
....of heb je de smaak niet te pakken ?

Leuk resultaat. De vaste ster is denk ik dus de poolster.

Vin1 schreef:Hoe lang heb je de sluiter open gehad?

En uh, erg mooie foto geworden trouwens

1439 seconden, is ongeveer 20 minuutjes.. Groetjes!!

Stom ik zie het onder de foto staan.

Gaaf resultaat!

Leuk
Waarom trouwens f/2.8 en niet f/22?

Henry schreef:Leuk
Waarom trouwens f/2.8 en niet f/22?

weet ik niet zo precies, ik had het idee om zoveel mogelijk licht op te vangen met open diafragma...Groetjes!!

Dat ziet er zeker gaaf uit! Maar hoe heb je het voor mekaar gekregen om de sluitertijd zo lang open te houden? Gewoon iets op je afstandsbediening gelegd ofzo?

hoi, heb de bulb stand gebruikt (via de manual-stand) afstandsbediening aangesloten en vastgezet..bij mijn remote kun je het knopje vastzetten.. en dan maar wachten...(heb wel de spiegel opgeklapt) bij de sony a200 kan dat door door de zelfontspanner in te stellen op 2 sec.. staat niet in het instructieboekje trouwens.. (slordig al vind ik het zelf) Als je vervolgens op de knop van de remote drukt dan heb je geen trillingen van de opklappende spiegel, wat vervolgens weer voor trillingsonscherpte zou kunnen zorgen... Groetjess, Alex!!

JAAAAAAAAAA je heb em gemaakt!!!! echt geweldig Dit is een foto die staat al heel lang op m'n verlanglijstje, maar wegens gebrek aan een draadontspanner nog niet aan toe gekomen. Heb wel zo'n ander suf draadloos ding maar de sluiter gaat daar niet lang genoeg voor open.
De ster waar alles om heen draait is de Poolster. Is te vinden links naast de Grote Beer (het steelpannetje). Op zich geen grote heldere ster maar die wel t.o.v. de aarde op de zelfde plek draait.