Photodrome.nl

Er was eens...................Deze russische abacus hebben we ruim 20 jaar geleden meegenomen uit Rusland. (gevonden bij vuilnis, want hij was kapot) Ze werden toen nog gebruikt in winkels. De afgebeelde calculators liggen hier nog her en der in huis, plus een enkel plaatje van internet. Vanmorgen 26-06 om 6 uur begonnen.

Erg leuke compilatie die prima past in de maandopdracht.

Leuk gedaan!

Creatief en speels, succes.

leuk suc6

Plaatje van internet kon je volgens mij toch ook wel zelf maken?

Mooie compositie

Leuke collage, origineel! Succes ermee!

een plaatje van internet vind je dat zelf een goede keuze de gedachte achter je foto vind ik wel heel goed doordacht

dit is meer " Er waren eens " Wel leuk gevonden

mooi in elkaar geknutseld geloof dat je hier de inzet van de maandopdracht voorbij gaat.
succes met je inzending.

er zegt niemand dat het een gemakkelijke oplossing is, maar op een fotobeoordelings forum vind ik het een beetje vreemd dat je een foto van internet gaat halen, ook al is het maar een klein onderdeel
maar dat het geduld werk is dat zie ik heus wel

herrias schreef:...Ik ben vanmorgen met heel veel plezier ruim 3 uur bezig geweest met deze collage. Alleen de plaatsjes van het tellen met je vingers en de telmachine helemaal links boven komen van internet. Plus natuurlijk de Russische vertaling van Abacus en de cijfers aan de rechterkant in computertaal. Ik vind dat zelf niet een makkelijke oplossing kiezen.

Ook zonder de twee plaatjes, de Russische vertaling en de binaire getallen 0-9 was dit een leuk plaatje geweest. Noch ik noch Tony heeft het volgens mij over "een makkelijke oplossing" gehad.

Update
Ik zie dat Tony een soortgelijke reactie heeft geplaatst

Wat mij bevreemd is dat er geen 1 opmerkingen plaatst over shoppen terwijl dit toch overduidelijk een samengestelde foto betreft.. Meet men met twee maten.. Of hoe het maar waait.. Of hoe erg bedreigt de ander mijn inzending?? Alleen eerlijke respons graag.

Over de foto: het was m.i. sterker geweest om enkel het oude telraam kunstig in beeld te brengen.. Meer dan voldoende.

wim schreef: mooi in elkaar geknutseld geloof dat je hier de inzet van de maandopdracht voorbij gaat.

mijn antwoord is meedoen is voor mij al voldoende.
volgens de regels van de maandopdracht valt deze foto er buiten.
maar ik ben geen moderator dus als dit toegestaan wordt zetten ze naar mijn inziens alle deuren open om er maar een shop project van te maken.

Precies mijn punt.. Ik ben graag duidelijk ik insinueer niets vraag het me alleen af. Thats all.

Ik ben niet bang dat deze foto of welke andere foto dan ook mijn inzending zal bedreigen. Het is en blijft immers maar een aardigheidje. Volgens mij kun je niet eens de eeuwige roem hiermee verdienen...

Mijn initiële opmerking was: "Plaatje van internet kon je volgens mij toch ook wel zelf maken?" met gelijk de toevoeging dat ik het een "Mooie compositie" vond. Twee opmerkingen van mij waar ik nog steeds achter sta.

Jouw opmerking: "Wat mij bevreemd is dat er geen 1 opmerkingen plaatst over shoppen terwijl dit toch overduidelijk een samengestelde foto betreft.. Meet men met twee maten.. Of hoe het maar waait.. Of hoe erg bedreigt de ander mijn inzending??", is iets wat meer bij jou ligt dan bij mij. Je insinueert hier iets wat er helemaal (bij mij zeker niet) is. Mijn response was en is nog steeds eerlijk.

Mijn tweede reactie ging over de interpretatie van Herrias zelf. Herrias kwam met de voor mij verrassende stelling dat Tony of ik zou hebben gezegd dat het "een makkelijke oplossing" was. Zowel Tony als ik zeggen vervolgens dat we dat helemaal niet hebben gezegd. Ook hier van mij geen vervelende opmerking om de foto van de ander naar beneden te halen.

Voor zover ik me kan herinneren (maar wellicht laat mijn geheugen mij in de steek) heeft niemand eerder voor de maandopdracht plaatjes van een ander gebruikt. Plaatjes die, m.u.v. het plaatje linksboven, mijns inziens eenvoudig zelf hadden kunnen worden geproduceerd. De vraag die je je vervolgens kunt stellen is of de toegevoegde waarde van al die plaatjes nu wel zo groot is. Iets wat volgens mij ook gewoon uit het stemmen zal blijken.

Het bewerken van een foto mag; is gewoon volgens de regels. De vraag of iets "te veel" is bewerkt, laten de moderatoren hier vaak ter beoordeling aan de leden. Bij het stemmen wordt wel duidelijk hoe de foto wordt gewaardeerd. Mochten de leden dit waarderen, dan eindigt de foto hoog, anders wat lager.

Al met al: je zoekt spijkers die er niet zijn...

Je laatste opmerking dat het wellicht meer dan voldoende was om alleen het oude telraam kunstig in beeld te brengen, deel ik wel. Dit heeft meer te maken met het uitgangspunt "Minder is meer", iets waar ik in geloof


Update
Zin toegevoegd en typo verwijderd

Origineel invalshoek, denk dat beeld sterker zou zijn geweest zonder de omringende plaatjes