Photodrome.nl

eos 40d 70-200 lens

zou ook voor pano gaan, dus een stukkie onderaf!! Mooie plaat hoor!

sjinouck schreef:zou ook voor pano gaan, dus een stukkie onderaf!! Mooie plaat hoor!

Deze plaat leent zich uitstekend voor panorama.
ook zou ik een heel klein beetje extra contrast geven. plaat is

Heb altijd het idee dat je dit soort landschappen nooit zo mooi op de foto krijgt als dat je het ervaart.....
Dat heb ik bij deze foto ook.

Hij helt niet over, kijk maar naar het meer iets boven de helft. De gletscher maakt een bocht.
Iets van onder er af, wel daar kan ik het wel mee eens zijn. Als de maker dat ook is.
Gaston

ik volg mijn voorgangers idd zou een heel mooi pano zijn
en volgens mij staat hij wel recht hoor

Pano van maken en meer contrast toevoegen, foto oogt wat flets!

eens met vorige comm. mooie opname van een prachtige plek

Ayla schreef:Als je een stuk van de onderkant afhaalt zodat er een bijna panorma beeld onstaat, is hij toppie Ohja en volgens mij is het beeld iets scheef, hij helt voor mijn gevoel naar rechts

Helemaal mee eens. Te veel onderkant. En ook een beetje scheef inderdaad.

Pano idee is wel een goed idee, de voorgrond is, hoe indrukwekkend het er ook in het echt uit moet hebben gezien, in deze foto wat rommelig en daarom doet het wat afbreuk aan de compositie. Hij lijkt inderdaad een tikkie naar rechts te hellen, maar dat is minimaal. Likje contrast erbij en je hebt een erg fraaie plaat hoor.

Ik sluit me bij mij voorgangers aan. Net zoals Akira ook al opmerkte is de voorgrond wel indrukwekkend, maar maakt de foto wat rommelig.

Ik zou ook deze foto graag in pano willen zien

Akira schreef:Pano idee is wel een goed idee, de voorgrond is, hoe indrukwekkend het er ook in het echt uit moet hebben gezien, in deze foto wat rommelig en daarom doet het wat afbreuk aan de compositie. Hij lijkt inderdaad een tikkie naar rechts te hellen, maar dat is minimaal. Likje contrast erbij en je hebt een erg fraaie plaat hoor.

Ook mijn mening