Photodrome.nl

De eerste opnamen met de camranger wat betreft HDRI fotografie.
De foto's bestaan uit 7 opnamen.

Ben benieuwd naar de reacties , is het te sterk aangezet of niet.???
Er zit bij iedere foto iets verschil in, om de juiste instellingen te vinden.
De bladeren met de ghosting behandeld.

Ik vind het heerlijk om de uitdaging aan te gaan en uit de comfort zone te geraken



Zie verklaring:

Bracketing: een optimale belichtingsserie

Eenvoudig vertrouwen van de belichtingsmeter is onvoldoende om een goede belichtingreeks te fotograferen. De kans dat de meter het werkelijke gemiddelde van de scène meet is klein, met het resultaat dat de reeks opnamen teveel naar een kant neigt: teveel opnamen onderbelicht of teveel overbelicht. Zonder het bestuderen van de scène is het ook moeilijk te bepalen hoeveel opnamen er werkelijk noodzakelijk zijn om het grootst mogelijke dynamische bereik vast te leggen.
Het bepalen van het DR is eenvoudig met de spotmeting van de camera, of een losse belichtingsmeter. Meet het donkerste deel van de scène, het het lichtste deel. Bepaal wat het gemiddelde is, en maak een fotoreeks met de belichtingstijden stapsgewijs van het lichtste naar het donkerste deel (of andersom).

De grootte van de belichtingsstappen mag niet te groot zijn, omdat dan de kans bestaat dat een deel van het DR gemist wordt. Te kleine stappen levert een onnodige hoeveelheid foto's op. Belichtingsstappen van 1 EV werken afdoende.

Bijvoorbeeld; bij ISO 100 en f/8,0 levert het donkerste deel een sluitertijd van 1/15 seconde op. Het lichtste deel levert een sluitertijd van 1/1000 seconde op. Dit zijn in totaal 7 stappen . Met een bracketing serie van 7 opnamen krijgen we stappen van 1 EV, waarbij als basis een sluitertijd van 1/125 seconde genomen moet worden om het hele bereik te fotograferen.
Met deze reeks foto's vergroten we dus het DR van een standaard 8,5 EV naar 14,5 EV.


1.
2.
3.
4.
5.

UPDATE

Ben benieuwd of ze nu smaken . De strength wat teruggezet en de color saturation.

1
2

3

De eerste drie komen mij veel te sterk over, gevoel alsof ik naar een krachtige tonal contrast bewerking kijk.

De laatste twee komen wat dat betreft veel beter uit de verf, en ogen naar mijn mening veel natuurlijker

voor mij mogen de eerste 3 ook een heel stukje minder, het zijn mooie comp. die een betere bewerking verdienen. de laatste twee kunnen me niet zo smaken door de lantaarnpaal en ook de uitsnede's

Volg het gevoe van mendel eigenlijk helemaal.
HDR bij natuurfoto's is best lastig qua mooi resultaat.

PS van 1/15 naar 1/1000 zijn 6 belichtingsstappen denk ik. Met in totaal natuurlijk wel 7 belichtingen.
Doet me denken aan de sommetjes met een boer die met paaltjes zijn land gaat omheinen. Ken je ze nog?
Als je zo'n scene hebt dan past dat toch binnen het dynamisch bereik van een normale sensor? Waarom dan HDR?

Voor mij zijn deze foto's allen te zwaar aan de bewerking onderhevig geweest. Oftewel: het is niet mijn smaak

Bedankt voor de reacties, ik zal vandaag een update plaatsen.
Ik heb zoals ik al aangaf, geen benul hoe sterk deze foto's aangezet moeten worden.
Daarom blij met de reacties, het waren test opnamen om dit te ontdekken met behulp van PD.
Ik ga proberen de juiste balans te vinden.

@ Frans om de schaduwen en hoge lichten in 1 foto goed belicht te krijgen, op de normale manier niet mogelijk. Stapjes van 1 EV genomen.

Henry schreef:Voor mij zijn deze foto's allen te zwaar aan de bewerking onderhevig geweest. Oftewel: het is niet mijn smaak

Er komt een update

UPDATE geplaatst

Ben benieuwd

Ik ben een beetje een leek op dit gebied Ab.
De drie eerste compo,s vind ik mooi ,maar verder vind ik ze te veel van het goede(kwade) is mijn eerste indruk.
De laatste spreken mij kwa compo totaal niet aan ,maar zijn wat milder.

Julia-V schreef:Ik ben een beetje een leek op dit gebied Ab.
De drie eerste compo,s vind ik mooi ,maar verder vind ik ze te veel van het goede(kwade) is mijn eerste indruk.
De laatste spreken mij kwa compo totaal niet aan ,maar zijn wat milder.

Bedankt voor de reactie en de update?

de update's zijn veel mooier de eerste twee zijn wat donker maar de derde vind ik super

Tony schreef:de update's zijn veel mooier de eerste twee zijn wat donker maar de derde vind ik super

thanks, kunnen we op deze manier verder bedankt

Nog wat theorie

https://fotografiegroep.seniorennet.be/Blog/HDR_2.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;

https://www.nandoonline.com/tutorials/tut_hdr.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Deze is ook erg leerzaam

https://captainkimo.com/hdr-how-to-guide/" onclick="window.open(this.href);return false;

Ik krijg op een of ander manier deze update niet in de eerste post.

Probeer het dan maar op deze manier.

UPDATE 2

Updates kijken veel natuurlijker weg

8 afbeeldingen per post is limiet.

oeps even vergeten.

Updates ogen beter
Bij foto 2 zie ik een rare rand langs het bladerdek aan de rechterkant in de lucht (ook bij de update).

Verder is de sensor aan een schoonmaakbeurt toe

Storm schreef:Updates ogen beter
Bij foto 2 zie ik een rare rand langs het bladerdek aan de rechterkant in de lucht (ook bij de update).

Verder is de sensor aan een schoonmaakbeurt toe

Bedankt voor reactie en tip