Photodrome.nl

Hier zijn wat vogels die ik vorige week in de dierentuin heb gefotografeerd. Ik hoop dat jullie goede kritiek hebben op de foto's, zodat ik ze in het vervolg beter kan maken.

Ze zijn genomen met een oude Pentax, met een oude analoge telelens erop.

1. Deze is zonder tele genomen.
55 mm, F8, 1/25 sec, ISO 200


2. 155 mm, F8, 1/180 sec, ISO 200


3. 145 mm, F8, 1/180, ISO 200


4. 170 mm, F8, 1/250 sec, ISO 400


5. 190 mm, F8, 1/45 sec, ISO 800

Ik vind het een leuke serie. Jammer alleen dat de onderwerpen van foto 2 en 3 wat overbelicht zijn.
Foto 4 vind ik de leukste

Wilbert

De Wissel? Leuke serie!
Foto 1 op 1/25 had je denk ik wel met een kortere sluitertijd af kunnen doen.
Dan heb je toch minder kans op bewegingsonscherpte.
Maar ik moet wel zeggen dat je het nog goed hebt gedaan
Foto 2 heel leuk die mariboe zo in het groen. Ik sluit me aan bij wat Wilbert al zei over het overbelichte.
Foto 3 Mooie pelikaan, maar ook wat overbelicht.
Bij deze twee foto's had je ook een wat kortere sluitertijd kunnen gebruiken. Het is moeilijk wanneer de zon schijnt en je te maken hebt met heel licht en veel donkerder in je foto. Je kunt dan wat donkerder fotograferen en delen die lichter moeten later oplichten.

Bedankt voor jullie reacties.
Ik ben er vergeten bij te zetten, dat ik alles op stand AV heb gefotografeerd. Waarom? Gewoon omdat ik nog niet heel veel ervaring heb met de M-stand, en dat ik bewegende objecten heel lastig vind om in te stellen. Zeker met deze camera, die vreselijk traag is en heel veel moeite begint te krijgen met het scherpstellen van bewegende objecten. Ik heb inmiddels een nieuwe camera (sinds gister) en die is als het goed is een heel stuk sneller, dus zou ik daarmee wel makkelijker op de M-stand moeten kunnen fotograferen.

O, en ja, de Wissel

4 komt mij ook best over, de rest is al gezegd. In 4 zit ook wat actie altijd een pluspunt.

de Av-stand is denk ik de meest gebruikte stand.
M- stand is goed voor in de studio.
De Tv- stand voor snel bewegende inderwerpen.

niks om je voor te schamen dus.

foto 1 is scherp maar niet op de goede plek. lijkt me ook geen snelle beweger.
foto 2 is wel bij erg hard licht genomen. deels overbelicht.
overbelichting geldt ook voor nummer 3.
het wit in de kop van nummer 4 is krap aan.
de laatste is eigenlijk in mijn ogen het best geslaagd.
mooi spel van scherptediepte.
interessante pose. licht en kleur oké.

tip: fotografeer in raw om meer controle te krijgen over hooglichten en zorg dat je vertrouwd bent met histogram.

Gewoon in de diafragma-stand blijven fotograferen, doe ik ook altijd.

Ondanks de overbelichting vind ik toch de 2e en 3e het best gelukt, die zijn het scherpst en in 3 heb je een mooie spiegeling als bonus.
Foto 1 en 5 zijn waarschijnlijk niet helemaal scherp door de langzame sluitertijd en bij foto 4 was de pinguin zo druk dat daar ook je sluitertijd te lang was om 'm goed te bevriezen.

Dus altijd je sluitertijd in de gaten houden en desnoods je ISO wat omhoog zetten, of/en het diafragma wat verder open[lager getal].
Vuistregel bij niet bewegende onderwerpen is dat je minimale sluitertijd ongeveer hetzelfde moet zijn als het aantal mm.'s waar je op dat moment mee fotografeert.....dus bij 50mm. 1/50 sec. en bij 200mm. 1/200 sec.
Bij bewegende onderwerpen wordt dat alweer een heel ander verhaal, ligt er natuurlijk ook aan hoe snel je onderwerp beweegt.

Frans schreef:de Av-stand is denk ik de meest gebruikte stand.
M- stand is goed voor in de studio.
De Tv- stand voor snel bewegende onderwerpen.
niks om je voor te schamen dus.
tip: fotografeer in raw om meer controle te krijgen over hooglichten en zorg dat je vertrouwd bent met histogram.

Maar als je met AV fotografeert, hoe kan je dan zorgen dat het wit in je foto's niet overbelicht? Je camera kiest dan zelf de sluitertijd naar hoe het hem goeddunkt.

Dank je voor de tip van de minimale sluitertijd, Ron

Wat grappig dat iedereen een ander uitkiest als beste
Zelf vind ik de tweede het beste, ondanks dat hij overbelicht is

op de tegenwoordige toestellen zit een voorziening die belichtingscompensatie heet.
met de hulp van het histogram zie je dan hoeveel je moet compenseren.

Ah, die zit volgens mij nog niet op mijn oude camera en anders heb ik die nog niet ontdekt. Ik zal het in de gebruiksaanwijzing van de nieuwe gaan opzoeken

karinD schreef:Dank je voor de tip van de minimale sluitertijd, Ron

Als je een erg vaste hand hebt kun je natuurlijk met wat tragere sluitertijden uit de voeten, maar als je van nature al bibbert en beeft dan heb je wat snellere sluitertijden nodig.

met de knopjes van de belichting wordt de sluitertijd dus sneller of trager....ga je plussen wordt ie trager, ga je minnen dan wordt ie sneller.

Dus voor minder kans op overbelichting, moet ik de + uitproberen.

Nee, juist niet....door te minnen wordt je sluitertijd sneller en hoe sneller je sluitertijd hoe minder licht er binnen komt en wordt je foto dus donkerder.

Ach ja, je hebt gelijk. Verkeerd gelezen