Pagina 1 van 1
Hanekam
Geplaatst: 13 jan 2014 21:02
door Sjan
Re: Hanekam
Geplaatst: 13 jan 2014 21:58
door RoquiRocks
Ja, zo'n haan is mooi kleurrijk.
Er zijn toch wel enkele maarren hoor.
De scherpte van zo dichtbij kan beter, zeker als ik naar het oog kijk en naar de detaillering in de veren.
Daarnaast is het standpunt niet ideaal: lager had een interessanter beeld kunnen geven.
Ik heb ook het vermoeden dat de kleuren in werkelijkheid voller zijn. Ook van het gras.
Re: Hanekam
Geplaatst: 13 jan 2014 23:46
door wil53
volg daarin
Re: Hanekam
Geplaatst: 14 jan 2014 08:06
door Sjan
Ik kan er wel vinden in je reactie Roquirocks.
De foto is gemaakt met een beercan (70-210) met teleconverter. Misschien dat de teleconverter de reden is van de scherpte en de kleuren?
Een lager standpunt was mooier geweest maar het gras was nogal nat en aangezien ik niet zo goed overweg kan met het LCD scherm is dit het resultaat geworden.
Volgende keer m'n macrolens mee.

Re: Hanekam
Geplaatst: 14 jan 2014 11:07
door RoquiRocks
De kleur kun je zonder problemen bijwerken in ieder geval. De kam moet - lijkt mij - vuurrood zijn en is nu oranje. Dan zal het gras ook een meer realistische kleur krijgen, vermoed ik zo.
Succes - ik ben benieuwd.
Re: Hanekam
Geplaatst: 14 jan 2014 11:36
door Ron62
Ik ga mee met Roquirocks, de kleuren komen hier wat te verzadigd over.
Ik denk niet dat de Beercan geschikt is om met een telconverter te gebruiken, daar is de lens niet echt scherp genoeg voor....zonder teleconverter is 't een heerlijk lensje om te gebruiken.
Welke teleconverter heb je eigenlijk gebruikt?
Re: Hanekam
Geplaatst: 14 jan 2014 11:50
door Greengrass
Sjan schreef:De foto is gemaakt met een beercan (70-210) met teleconverter.
Ron62 schreef: Ik denk niet dat de Beercan geschikt is om met een telconverter te gebruiken, daar is de lens niet echt scherp genoeg voor....
Ook ik vind de kleuren veel te verzadigd en onnatuurlijk.
Laat ik als ''Beercan-kenner'' uit eigen ervaring zeggen dat deze lens zich inderdaad lastig leent om te combineren met converters, voorzetlenzen , adapters en dergelijke.
Op zichzelf is de 70-210 ( ''De'' Beercan) echter één van de populairste oude generatie Minolta-lenzen waarvan de eigenschappen zoals scherpte, contrast en kleuren buiten iedere discussie staan zoals vrijwel iedere Minolta-gebruiker gelijk zal beamen.
Het beste advies is dan ook deze lens gewoon zonder poespas te gebruiken en waar nodig dan zelf dichter naar het onderwerp toe te lopen.
Hanen zijn vrijwel altijd dichtbij genoeg te fotograferen dus het beste is om wat extra moeite te doen en de converters achterwege te laten.
Groeten, Johannes.
Re: Hanekam
Geplaatst: 14 jan 2014 18:45
door Sjan
Ron62 schreef:Ik ga mee met Roquirocks, de kleuren komen hier wat te verzadigd over.
Ik denk niet dat de Beercan geschikt is om met een teleconverter te gebruiken, daar is de lens niet echt scherp genoeg voor....zonder teleconverter is 't een heerlijk lensje om te gebruiken.
Welke teleconverter heb je eigenlijk gebruikt?
Dank je wel voor het advies Ron. Ik ga de beercan voortaan apart gebruiken.
De teleconverter is een Kenko 2X teleplus MC4
Ik heb hem 2e hands op Marktplaats gekocht en wilde hem eens uitproberen op de beercan, maar
niet meer doen dus.
@Johannes: Ik ga je advies opvolgen.
Re: Hanekam
Geplaatst: 14 jan 2014 19:02
door Ron62
Een 2x teleconverter is denk zeker niets met de beercan....je had zeker ook geen autofocus meer?
Misschien dat een 1.4x teleconverter nog wel redelijke kwaliteit op zou leveren, maar dan kun je beter een 300mm. lens kopen.
Re: Hanekam
Geplaatst: 14 jan 2014 19:14
door Sjan
Ik had nog wel autofocus maar ga hem niet meer gebruiken met de beercan.
Ik heb een 300 mm lens van Sony maar daar ben ik niet zo tevreden over dus even sparen voor een betere kwaliteit.

Geplaatst: 14 jan 2014 19:55
door Frans
Sjan dit is ook wel een heel moeilijk onderwerp.
Met dit rood kan heel veel mis gaan vanwege overbelichting van het rood waardoor je contrast gaat missen.
Rood telt voor 30% mee voor het contrast in de overall kleur.
Misschien eens ook nog een eenvoudiger onderwerp proberen.
Geplaatst: 14 jan 2014 20:07
door Greengrass
Heel eerlijk gezegd is het verschil tussen 300 en 210 mm in de praktijk niet zo heel erg groot.
Ik heb dergelijke lenzen ook en als ik de vergelijking maak vind ik het zonde van het geld om deze nieuw aan te schaffen.
Mijn advies is om uit te kijken naar een tweedehands "Big Beercan" .
Beduidend beter dan de zoveelste kitlensversie.
Groeten, Johannes.
Re: Hanekam
Geplaatst: 14 jan 2014 20:33
door Ron62
Ik heb hier een Minolta 100-300mm. f/4.5-f/5.6 APO en dat is ook wel een goed lensje voor z'n geld....is tevens ook een vrij lichte lens, nog geen halve kilo.

Re:
Geplaatst: 14 jan 2014 21:44
door Sjan
Frans schreef:Sjan dit is ook wel een heel moeilijk onderwerp.
Met dit rood kan heel veel mis gaan vanwege overbelichting van het rood waardoor je contrast gaat missen.
Rood telt voor 30% mee voor het contrast in de overall kleur.
Misschien eens ook nog een eenvoudiger onderwerp proberen.
Ik ga volgende keer een gewone kip proberen Frans.
Ik wist niet dat rood zo'n moeilijke kleur was en zo'n effect had m.b.t. het contrast voor de hele foto.
Ik moet nog veel leren. Dank je wel.
Greengrass schreef:Heel eerlijk gezegd is het verschil tussen 300 en 210 mm in de praktijk niet zo heel erg groot.
Ik heb dergelijke lenzen ook en als ik de vergelijking maak vind ik het zonde van het geld om deze nieuw aan te schaffen.
Mijn advies is om uit te kijken naar een tweedehands "Big Beercan" .
Beduidend beter dan de zoveelste kitlensversie.
Bedankt Johannes voor de tip. Ik zal eens rondkijken op Marktplaats.

Geplaatst: 14 jan 2014 21:46
door Bas
Alles lijkt me gezegd. Scherpte niet optimaal, kleuren kloppen niet met de werkelijkheid
