Photodrome.nl

een mooie weer ook hier zit onderin weer wat banding, zou het toch niet op de een of andere manier door bewerken komen.... ik heb dat zelf ook ooit gehad en maakt me toch nieuwsgierig waar dit door komt ..........

Lekkere sfeer en steekt mooi af op de mooie achtergrond.

Ben er nog mee aan de slag gegaan ,maar ik krijg het er niet uit.
Verklaring heb ik hier ook niet voor Tony en Wim.

Mooie compo weer, jammer van de banding.

"Wat is banding

Banding is de term voor het aantreffen van ongewenste patronen of verticale lijnen in je foto. Het is uniek voor de digitale fotografie, in het analoge tijdperk hadden fotografen hier geen last van. De ongewenste lijnen kunnen zowel verticaal of horizontaal zijn, dat hangt af van de camera positie op het moment dat de foto genomen is. Banding wordt vaak veroorzaakt door een te laag kleurscheidend vermogen van 8 bit per basiskleur. Foto's worden opgeslagen in bits. Hoe meer bits, hoe hoger de kwaliteit van je foto. Bijna altijd sla je foto op in een 8 bits bestand. Dit scheelt schijfruimte en de kwaliteit is ruim voldoende. Toch heb je in sommige gevallen juist wel de 16 bits van je raw-bestand nodig. Het grondig nabewerken van je jpg zal dus eerder banding opleveren dan je raw-bestand. Ook een hele hoge iso-waarde kan banding veroorzaken.

Houdt ook rekening met het scherm waarop je de foto's kijkt. Die heeft ook een kleurdiepte (bits) die kan beïnvloeden hoe je de foto ziet.

In de nabewerking is belangrijk dat je je raw-file gaat nabewerken, houd in de gaten dat je het in 16 of 32 bits bewerkt. Je kunt de foto dan ook opslaan als 16 bits tiff. Als je de foto echter gaat uploaden of aanleveren bij een drukker, zal het omgezet moeten worden naar 8 bits jpg. Wil je verder gaan met bewerken, zorg je in ieder geval dat je weer in de 16 bits kleurdiepte werkt. Dit betekent vaak, terug gaan naar je raw of psd-file. Ook helpt het om wat 'noise' toe te voegen in de nabewerking. Het is maar een heel klein beetje (0,5) wat de banding maskeert."

Bron: https://zoom.nl/artikel/fotodokter/2196 ... nding.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Mooie plaat.

Banding is inderdaad het makkelijkst te vermijden als je in 16 bits de foto bewerkt.
Ik had 't pas geleden ook met een foto van een visdief daar had ik gewoon de JPEG gebruikt.
Daarna het RAW-bestand erbij gepakt en in 16 bits de foto bewerkt en de banding was verdwenen.

Iew bedankt voor de uitgebreide uitleg.
Het is mij nu volkomen duidelijk waar het om gaat.
Dank je hier heb ik wat aan en weer wat bij geleerd.

wat ik ook merk is dat het minder is met profiel SRGB ipv Adobe RGB...
Mooie opname weer Julia

Julia-V schreef:Iew bedankt voor de uitgebreide uitleg.
Het is mij nu volkomen duidelijk waar het om gaat.
Dank je hier heb ik wat aan en weer wat bij geleerd.

No problem, your welcome

Wederom een plaatje, fijne achtergrond ook