Photodrome.nl

1

2

3
Nikon 7000
f/6.3
bel 1/320
ISO/320
300 mm
Update,heb hier alleen verkleind in cs6 en niks verscherpt.
1

2

3
Graag zou ik een mening willen dus zo van de camera!
bij voorbaat dank.

erg mooi jan , super

mooie serie, maare je moet wel ff langs om je bloemen water te geven

Schitterende!! serie Jan, jij weet ze te vinden. Gr. Hans.

Foto's zijn denk wel mooi, maar waarschijnlijk door teveel verscherpen tonen vooral de eerste 2 wat minder hier.
De 3e is een mooie plaat en zit je met verscherpen op 't randje.

Ik volg Ron, mooie foto's maar teveel verscherpt.

Ron62 schreef:Foto's zijn denk wel mooi, maar waarschijnlijk door teveel verscherpen tonen vooral de eerste 2 wat minder hier.
De 3e is een mooie plaat en zit je met verscherpen op 't randje.

heb wat moeite met het verscherpen Ron,ik verscherp mijn foto's alleen maar naar het verkleinen,
met onscherp masker de straal op 0,2 drempel op 2 en hoeveelheid naar wat ik mooi vind.
wat doe ik dan verkeerd?

Hoi Jan, ik gebruik nooit "Onscherp Masker", maar altijd "Slim Verscherpen".
Ik zet bij 't naverscherpen van een verkleind bestand de straal meest op 0,3 px en en de hoeveelheid zit ik meest ergens tussen de 50 en 60%.....ik kijk 't ook per foto een beetje aan.
Maar bij foto's van anderen wil 't weleens anders zijn, komt misschien omdat die foto's ook weer wat anders bewerkt zijn dan hoe ik 't meest doe.
Ook schijnt 't dat de ene versie van PS weer wat anders reageert dan de andere.....was iemand van hier die overstapte van CS5 naar CS6 en moest toen ook weer even wennen met verscherpen, omdat het wat anders reageerde.
Het is dus inderdaad ook gewoon een kwestie van zelf een beetje aankijken en soms is 't weleens handig om je foto niet direct na 't bewerken online te zetten, maar na een uurtje nog eens te kijken of je geen vreemde dingen ziet.

Het bekende stokje mooi hoor Jan Gr Martin

Mooie serie, eerste drie komen hier het best uit de verf.
Updates zijn in verhouding met de eerste drie wat flets

Ron62 schreef:Hoi Jan, ik gebruik nooit "Onscherp Masker", maar altijd "Slim Verscherpen".
Ik zet bij 't naverscherpen van een verkleind bestand de straal meest op 0,3 px en en de hoeveelheid zit ik meest ergens tussen de 50 en 60%.....ik kijk 't ook per foto een beetje aan.
Maar bij foto's van anderen wil 't weleens anders zijn, komt misschien omdat die foto's ook weer wat anders bewerkt zijn dan hoe ik 't meest doe.
Ook schijnt 't dat de ene versie van PS weer wat anders reageert dan de andere.....was iemand van hier die overstapte van CS5 naar CS6 en moest toen ook weer even wennen met verscherpen, omdat het wat anders reageerde.
Het is dus inderdaad ook gewoon een kwestie van zelf een beetje aankijken en soms is 't weleens handig om je foto niet direct na 't bewerken online te zetten, maar na een uurtje nog eens te kijken of je geen vreemde dingen ziet.

Bedankt voor de reactie Ron
Gr Jan