Photodrome.nl

Mijn foto's zijn geen hoogstandjes. Maar wil graag puur advies over de lijnwerking in de foto en hoe misschien anders. Want mijn doelstelling is om de foto spannend te maken.

1.


2.


3.


4.


5.

Voor mij zijn nrs 1, 2 en 5 goede platen.
Bij nrs 3 en 4 leiden de wegen me "uit de foto".

Als ik streng mag zijn ( ).....is er maar één geslaagde opname bij
en dit dus ivm "ergens naar toe leiden" en dat is opname twee....
De overige vallen een beetje van mijn scherm
Voor de rest niets te zeggen zoals U wou...

Deze beelden spreken me minder aan dan je foto's van de vuurtoren, ik mis in deze serie met foto's steeds een blikvanger

Mag ik vragen waarom je alleen op lijnwerking advies wilt?
Een foto kun je op zoveel manieren spannend maken.
Gebruik maken van licht maakt spannend, gebruik maken van een aparte lucht (wolken, regen, drama) maakt spannend, gebruik maken van kleur maakt spannend en ga zo maar door .

Sluit me aan bij Henry, met nog één bemerking erbij, bij #1 ligt de bocht terug van het schelpenpad wel heel dicht tegen de rand, als je die ietsjes verder naar binnen legt heb je een mooie S-lijn door je plaat

Dank jullie wel allemaal.

Paula, had was meer omdat het bij deze foto erg aanwezig is. En momenteel ben ik erg met lijnwerk bezig in de foto. Kan helaas maar 1 ding te gelijk.

Maar qua luchten enzo, daar kijk ik automatisch wel naar. Maar het is nog wel op de achtergrond.

En heb helaas niet zo'n mooie camera als jullie.

camera doet niet alles nabewerken kan je zeker ook nog veel bereiken.
de meeste tips zijn je wel gegeven.

Het ligt niet alleen aan de camera......de fotograaf is veel belangrijker; bovendien,.....je doet het goed
2/3 aarde en 1/3 lucht....is heel goed.....f1 en f2 zijn heel goed
Nu nog wat meer uithalen via bewerking, de foto's mogen wat meer "pit" hebben via bewerking (iets meer contrast)

Gimp schijnt gratis te zijn, anders photoshop of andere

idd camera is gereedschap de foto's maak jij !

eigenlijk hebben ze allen wel potentie.
maar mijn voorkeur gaat dan naar #2
dit waarschijnlijk door je iets lagere standpunt.

wat #1 betreft volg ik erik.

vooral zo door gaan !
op zich geen gek idee om eerst wat te concentreren op 1 aspect

grt
Maurice