Photodrome.nl

1.



2.

Tweede is heel fraai Ron.
Mooi scherp met mooie kleuren.

Yupz, tweede is prachtig

1e is origineel door de vliegende bijeneter

2e is knap portretje

Twee mooie platen Ron,mooi van kleur en scherpte

Wauw! Mooi zeg! Ik vind die eerste erg gaaf. Zou je nog wat leuks extra's mee kunnen doen.

twee hele mooie waarvan de tweede mijn voorkeur heeft

De eerste wat te ver weg, de tweede een plaatje!!!! Gr. Hans.

Thanks allemaal!

Nuelle schreef:Ik vind die eerste erg gaaf. Zou je nog wat leuks extra's mee kunnen doen.

Vertel es verder?

Ik zat te denken... door de iets meer uit de achtergrond te laten springen. Iets feller te maken zonder dat het onnatuurlijk wordt. Bijv een andere achtergrond met een wolkendek? Maar ik bedoel dan wel echt bewerken. Maar niet onnatuurlijk. Ik vind de eerste zo mooi...

Beetje wolkendek heb je er bij deze zo achter zitten Ron.
2 beste foto's ron.

Weer 2 prachtige foto's van dit prachtige en dus gewilde vogeltje.
Waar heb je die geschoten ? Buitenland naar ik aanneem.

Het zijn totaal andere beelden dus wil ik ze niet vergelijken. Ik vind wel dat je niet moet gaan bewerken met wolken e.d.: past naar mijn mening niet in het forum vogels.

RoquiRocks schreef:Ik vind wel dat je niet moet gaan bewerken met wolken e.d.: past naar mijn mening niet in het forum vogels.

Dat vind ik vreemd maar die discussie hebben we al eens eerder gehad. Dit is geen vogel(aars)forum, waarnemingensite of Birdpix maar een fotobeoordelingsforum. Voor mij is het alleen de uiteindelijke foto die telt en verder niets. Hoe die foto tot stand is gekomen doet er niet toe, we beoordelen het resultaat.

Back "on topic":
Twee fraaie foto's Ron. Ze kunnen eigenlijk allebei mooi uitgevoerd worden met een andere achtergrond (al zijn ze zo ook mooi).

Omdat ik degene was die kwam met wolken...
Waarom deze mening Rockuirocks? Dat heb ik nog nooit gehoord. En wat bedoel je met forum vogels? Het topic?
Ik de discussie niet. Wat Rob zegt dekt de lading voor mij.

Tweede is mooi, maar eerste heeft toch mijn sterke voorkeur.
Ik zou nog wel wat aan het kleurzweempje (??) doen.

Nuelle schreef:Omdat ik degene was die kwam met wolken...
Waarom deze mening Rockuirocks? Dat heb ik nog nooit gehoord. En wat bedoel je met forum vogels? Het topic?
Ik de discussie niet. Wat Rob zegt dekt de lading voor mij.

Het forum vogels is nmm. een forum waarin foto's van vogels worden aangeboden.
Het is niet vreemd om die vogels zo mooi mogelijk vast te legen, maar wat mij betreft past het manipuleren van luchten e.d. daar niet in..Dat hoort meer bij een ander forum van PD.
De vogel staat centraal - zonder manipulatie.

Dank voor je uitleg! Ik verschil over in mening met je, maar dat moet kunnen.
PD is een forum trouwens en een rubriek binnen dit forum is Vogels. Daar zit mijns inziens geen verschil tussen met andere rubrieken qua bewerken of niet bewerken. Elke fotograaf bewerkt. Je kunt het noemen zoals je wilt. De lucht meer aanzetten. Kan je ook zeggen. De vogel moet centraal staan, anders past ie ook niet in deze rubriek. Maar dat jij het niet mooi vind is natuurlijk helemaal goed en jou mening. Geen kwestie van wat hoort of niet hoort.

Jullie ook bedankt!

Discussie is inderdaad al vaker langs geweest en ieder heeft daar zo z'n eigen mening over.
Omdat ik ook wat Dwergbijeneters erop heb gezet met een andere achtergrond laat ik deze zo, voor Wim is het een simpel klusje, maar ik ben er altijd best wel even mee zoet.

Peter, deze foto's zijn vorig jaar gemaakt in Gambia....gewoon lopen met je camera en je komt ze tegen, dan rustig blijven staan en je kunt ze erop zetten als ze dichtbij genoeg komen.
Dus niks schuilhut, niks auto, de vogels daar zijn gewend aan lopende en stilstaande mensen met camera's.

Henry, de groene kleurzweem zijn bladeren die heel dichtbij en dus ook nijdig in de weg zaten, maar dat heb je in de natuur, je moet even mazzel hebben dat ze vrij gaan zitten.

Hoi Ron, uit je Gambia trip zie ik, wat zijn dit toch een prachtige vogels, mooi hoor.
Gr, Bert

Geweldig! Voor mij springt foto 2 er zeker uit!