Photodrome.nl

Nog even twee foto's tijdens mijn korte verblijf in Zweden.

Vergezicht met witte vlakken tussen de bomen. Was een grauwe koude dag. Heb daar een impressie van willen geven.



ISO 100
f/11.0
s 1/125

Andere dag was het zonnig. Genomen op een binnenweg. De blauwe M is een metro halte voor Trollen.



ISO 100
f/10
s 1/400

Graag jullie reactie, wat kan verbeterd worden.

Ik vind het twee mooie foto's
In de eerste heb ik het rendier nog niet gevonden

Hele mooie foto's van een lekker landschap. De foto's kunnen alleen wel wat meer contrast gebruiken.

Vin1 schreef:De foto's kunnen alleen wel wat meer contrast gebruiken.

Daar ben ik het helemaal mee eens. Dit zou, met name foto 2, een stuk opfrissen en meer laten leven.

Ad de Bruin schreef:

Vin1 schreef:De foto's kunnen alleen wel wat meer contrast gebruiken.

Daar ben ik het helemaal mee eens. Dit zou, met name foto 2, een stuk opfrissen en meer laten leven.

Oke, hier de foto met meer contrast. Dit is voor mij ook zoeken naar een goede balans en wat mooi is en wat minder is. Bewerken van foto's is voor mij volledig nieuw. Ben benieuwd wat jullie er nu van vinden.

Mooi uitzicht in ieder geval.
In de tweede jammer van de uitgebeten witte vlakken, maar sneeuw is ook heel moeilijk te fotograferen.
Ik ben wel benieuwd naar de gebruikte brandpuntafstanden, beide foto's zijn namelijk geheel onscherp.

Vind het beide best prettige beelden om naar te kijken alleen die scherpte is zeker bij foto 1 erg minimaal, bij foto 2 is het iets minder maar nog steeds niet helemaal scherp...

Gotchas schreef:Vind het beide best prettige beelden om naar te kijken alleen die scherpte is zeker bij foto 1 erg minimaal, bij foto 2 is het iets minder maar nog steeds niet helemaal scherp...

Ik denk dat de onscherpte dan komt door de bewerking. De 2e foto is nl op mijn scherm orgineel haarscherp.

Brandpunt was bij 1: 488, bij 2: 199
Genomen met een telelens 100-300 Sigma (orgineel voor een anloge camera). Kloppen die brandpunt afstand dan wel??? vraag ik me nu af

BSportel schreef:Ik denk dat de onscherpte dan komt door de bewerking. De 2e foto is nl op mijn scherm orgineel haarscherp.

Dat lijkt me sterk, tenzij je dus onscherpte hebt toegevoegd, hebt geblurd of zoiets dergelijks.

BSportel schreef:Brandpunt was bij 1: 488, bij 2: 199
Genomen met een telelens 100-300 Sigma (orgineel voor een anloge camera). Kloppen die brandpunt afstand dan wel??? vraag ik me nu af

Dat kan natuurlijk niet: een objektief van 100-300 kan geen 499mm halen...