Kokkie
Geplaatst: 31 mar 2015 19:53
Pagina 1 van 1
Re: Kokkie
Geplaatst: 31 mar 2015 19:56
Statige perfectie voor mij ,Ron......het randje onderaan heb je bewust gelaten en terecht..... 
Geplaatst: 31 mar 2015 19:57
Prachtig Ron! Heerlijk scherp en een mooie achtergrond 
Geplaatst: 31 mar 2015 20:12
staat er mooi statig op Ron , mooi scherp , gr fons
Re: Kokkie
Geplaatst: 31 mar 2015 20:17
Prachtige foto 
knalscherp
knalscherp Re: Kokkie
Geplaatst: 31 mar 2015 20:41
Scherp, mooie kleuren én achtergrond!Re: Kokkie
Geplaatst: 31 mar 2015 20:51
Staat er prachtig op Ron!mooie kleuren, maar als je hem zo close hebt,mis ik details en scherptediepte:) waarom F/2.8 je had sluitertijd genoeg 
Gr jan
Gr jan
Geplaatst: 31 mar 2015 21:19
Lijkt mij een knappe en mooie plaat 
Geplaatst: 31 mar 2015 21:21
Mooi vastgelegd, randje onderaan leuk gevonden.
Re: Kokkie
Geplaatst: 31 mar 2015 21:29
Knappe opname met fraaie achtergrond.
Op mijn beeldscherm mis echter wat detaillering in het verendek: nogal wat gladde delen en tevens zie ik echter dat het wit van hals en kop overbelicht lijkt te zijn.
Jammer.
Op mijn beeldscherm mis echter wat detaillering in het verendek: nogal wat gladde delen en tevens zie ik echter dat het wit van hals en kop overbelicht lijkt te zijn.
Jammer.
Re: Kokkie
Geplaatst: 31 mar 2015 23:11
Bedankt allemaal!
Jan, ik heb hier bewust voor f/2.8 gekozen, omdat ik de grote treurwilg in de achtergrond er zo wazig mogelijk op wilde hebben.
Peter, er is heel erg weinig overbelicht in de foto, alleen het lichtje in het oogje, het lichte puntje in de snavel en een klein stukje van het gedeelte dat ik in de foto hier onder omcirkeld heb.
Detail zit er volgens mij ook genoeg in het gedeelte dat scherp is, maar omdat ik die treurwilg dus zo onscherp mogelijk wilde hebben heb ik hier voor f/2.8 gekozen en dan weet je dat ook niet de hele vogel scherp is....zelf vind ik dat niet storend, zolang het niet al te gek is.
Hele grote crop:
Jan, ik heb hier bewust voor f/2.8 gekozen, omdat ik de grote treurwilg in de achtergrond er zo wazig mogelijk op wilde hebben.
Peter, er is heel erg weinig overbelicht in de foto, alleen het lichtje in het oogje, het lichte puntje in de snavel en een klein stukje van het gedeelte dat ik in de foto hier onder omcirkeld heb.
Detail zit er volgens mij ook genoeg in het gedeelte dat scherp is, maar omdat ik die treurwilg dus zo onscherp mogelijk wilde hebben heb ik hier voor f/2.8 gekozen en dan weet je dat ook niet de hele vogel scherp is....zelf vind ik dat niet storend, zolang het niet al te gek is.
Hele grote crop:
Re: Kokkie
Geplaatst: 01 apr 2015 08:05
Ron62 schreef:Bedankt allemaal!
Jan, ik heb hier bewust voor f/2.8 gekozen, omdat ik de grote treurwilg in de achtergrond er zo wazig mogelijk op wilde hebben.
Bedankt voor de uitleg Ron! ik had natuurlijk die grote treurwilg niet zien staan
Gr Jan
Peter, er is heel erg weinig overbelicht in de foto, alleen het lichtje in het oogje, het lichte puntje in de snavel en een klein stukje van het gedeelte dat ik in de foto hier onder omcirkeld heb.
Detail zit er volgens mij ook genoeg in het gedeelte dat scherp is, maar omdat ik die treurwilg dus zo onscherp mogelijk wilde hebben heb ik hier voor f/2.8 gekozen en dan weet je dat ook niet de hele vogel scherp is....zelf vind ik dat niet storend, zolang het niet al te gek is.
Hele grote crop:
Re: Kokkie
Geplaatst: 01 apr 2015 08:31
waarom deze overbodige quote 
Re: Kokkie
Geplaatst: 01 apr 2015 18:26
Vind hem er fraai opstaan, en mijns inziens genoeg detail aanwezig.
Achtergrond is lekker zowel qua wazigheid als qua kleur.
De meeuw steekt er super tegen af, had zelf het randje onderin ietsje groter gelaten.
Vind het nu net even iets te krap allemaal
Achtergrond is lekker zowel qua wazigheid als qua kleur.
De meeuw steekt er super tegen af, had zelf het randje onderin ietsje groter gelaten.
Vind het nu net even iets te krap allemaal