Photodrome.nl

...... en toen zat ik 's avond op de veranda van de vakantie bungalow in de Ardennen en zie ik opeens op het dak iets verderop een vogel met een kromme snavel. Leek wel een kruisbek.
Met in gedachten het feit dat de meeste vogels vaste rondes maken zat ik volgende dag rond 20:00 uur klaar met de camera.
En ja hoor , even later een mannetje en een vrouwtje in een boom. Wel iets ver weg ondanks de beschikbare 700 mm.
Onderstaand vind ik een leuk en typisch beeld van de kruisbek , zonder fotohut.

Heel apart en in zijn omgeving maar voor mij te druk.
Vind het een zoekplaatje, deze is het niet voor mij.

ook ik vind hem erg druk en de vogel staat er niet echt scherp op.......

Ook voor mij is deze veel te druk

Hij is druk maar een leuke waarneming peter
Gr jan

Ik vind het erg jammer dat mensen niet wat verder kunnen kijken dan de neus lang is.
Dit is natuurlijk niet een 100% vogelfoto ...... maar het zou fijn zijn als er enige waardering is voor een waarneming. Tot nu toe heb ik op dit forum geen enkele foto in deze trend gezien van een kruisbek. De meeste waarnemingen vinden plaats vanuit een fotohut of iets dergelijks - heb ik ook gedaan- bij een waterbak. Nu komt er iemand eens met een foto van een kruisbek in een denneboom omring door denneappels - die nota bene de reden zijn van zijn kruisbek - en kan er niet verder gekeken worden dan "hij is druk" , hij is niet hartstikke scherp e.d..
Je kunt het ook zien zoals het bedoeld is: als een leuke kruisbek foto in zijn eigen habitat, waar vnl. zijn kop vrij zichtbaar is .
Ik vind hem leuk in ieder geval en - neen - het is geen technisch fantastische foto, al is het maar vanwege de afstand / crop.

Leuke foto

RoquiRocks schreef:Ik vind het erg jammer dat mensen niet wat verder kunnen kijken dan de neus lang is.
Dit is natuurlijk niet een 100% vogelfoto ...... maar het zou fijn zijn als er enige waardering is voor een waarneming. Tot nu toe heb ik op dit forum geen enkele foto in deze trend gezien van een kruisbek. De meeste waarnemingen vinden plaats vanuit een fotohut of iets dergelijks - heb ik ook gedaan- bij een waterbak. Nu komt er iemand eens met een foto van een kruisbek in een denneboom omring door denneappels - die nota bene de reden zijn van zijn kruisbek - en kan er niet verder gekeken worden dan "hij is druk" , hij is niet hartstikke scherp e.d..
Je kunt het ook zien zoals het bedoeld is: als een leuke kruisbek foto in zijn eigen habitat, waar vnl. zijn kop vrij zichtbaar is .
Ik vind hem leuk in ieder geval en - neen - het is geen technisch fantastische foto, al is het maar vanwege de afstand / crop.

Als jij het een leuke foto vind, dan is het een leuke foto. Punt :-)
Dit is natuurlijk wel een foto forum vlg mij en geen vogel spot forum. Vandaar.
Als zoekplaatje vind ik hem ook wel leuk.

Van vogels heb ik onvoldoende verstand, dus of het een bijzondere waarneming is, kan ik niet inschatten.
Op basis van de foto kan ik ook niet zien of het een enorme crop is of niet. Dat de foto met een 700mm is genomen, stond wel in je begeleidende tekst. Mij was zo ook volstrekt onbekend dat de dennenappels de reden zijn voor de kruisbek. Ik begrijp dat de reacties voor jou als vogelaar wat teleurstellend zijn, maar het is hier ook geen Birdpix, ook al lijkt dat er wel soms op.

Je maakt me wel nieuwsgierig, dus ik ga nu wel iets meer info over over de kruisbek opzoeken.

Van de site van de Vogelbescherming Nederland, het volgende over de kruisbek:
Weinig vogels hebben zo'n ongewone snavel als de kruisbek: de bovenste en onderste snavelhelft kruisen elkaar! Zo'n snavel is een uiterst effectief gereedschap om zaden uit dennen- en sparappels te halen. Kruisbekken zijn vinkachtige vogels, die vooral in de trektijd en in de winter in Nederland verblijven. De mannetjes zijn prachtig karmijnrood van kleur, de vrouwtjes zijn bijna egaal groen. Kruisbekken houden zich vaak op in groepen. Ze zijn te herkennen aan een diepe, golvende vlucht, gevorkte staartpunt en "kiep" geluid. Strijkt een groep kruisbekken neer in bomen dan zijn ze meestal boven in de kroon te ontdekken, waar ze hangend aan dennen- of sparappels naar voedsel zoeken. Wie zoekt naar een plas water in de omgeving kan daar geluk hebben en één of meer kruisbekken zien drinken. Dat is vrijwel de enige mogelijkheid om kruisbekken van écht dichtbij te zien.

Je bent er duidelijk niet mee eens betreffende de kritiek.
Van de reacties valt van te zeggen.

Ik zit onder andere bij een IVN fotowerkgroep. Hier staat de natuur voorop. In de fotowerkgroep komen we vaak dit soort foto's tegen. Natuurlijk is er niets mis mee!
Wij vragen dan aan de fotograaf het volgende;
- Ben je aan het documenteren of
- Ben je aan het fotograferen.
Hier zit wezenlijk verschil in.

Het doel is hier fotograferen en als je een foto presenteert als hierboven dan zou ik het e.e.a. erbij vertellen zoals je in je tweede reactie aan geeft.
Dan wordt er rekening mee gehouden (commentaar) en ben je hopelijk niet zo gefrustreerd.

Hopelijk heb je iets aan mijn reactie.

gr
Peter Ruijs

PS
Kruisbekken zijn hele mooie foto's

ik vind hem mooi, mede omdat ik net als jij , ook veel waarde hecht aan hoe zo'n foto tot stand komt en of het bijzondere waarneming is .
Het is wel jammer dat je hem niet wat meer in beeld hebt , maar dat is nu net de gein of ongein van foto's buiten in puur natuur

Dank voor de reacties.

Qua waarneming erg leuk, maar qua foto voor mij ook veel te druk en ook deze komt hier weer erg 'hard' over wat ook minder prettig kijkt.

Als je er voortaan bij zegt wat voor reacties je wilt horen dan weten we wat we op moeten schrijven.

Fotosmurf schreef:Als je er voortaan bij zegt wat voor reacties je wilt horen dan weten we wat we op moeten schrijven.

Dat is natuurlijk een beetje onzinnige reactie.
Ik vraag alleen om soms wat minder eenzijdig naar de foto's te kijken. Open te staan voor meerdere zienswijzen.