Nachtopname Variabele Voorjaarsuil.

[fotoopa]

Met het iets warmer weer komen de eerste nachtvlinders weer te voorschijn. Met een hogedruk kwikdamplamp die nogal wat UV stralen bevat worden ze gemakkelijk naar je opstelling gelokt. Eens ze in de omgeving gekomen zijn gaat het wat gemakkelijker om ze te fotograferen. De meesten zitten vrij lang stil, hetzij op een wit laken, anderen blijven op de grond in de directe omgeving van het licht.

Voormij is dit een ideaal moment om ook vliegende opnames te maken. Dit is heel wat moeilijker en vooral lastig om deze onrustige nachtvlinders zo te kunnen opnemen. De instelling van mijn toestel stond nog op een fotokader van 66mm voor een vol beeld. Dit is eigenlijk wat aan de kleine kant voor deze grotere nachtvlinders. Maar de volgende keer zet ik die wel op 90mm waardoor ook de dieptescherpte nog beter wordt.

Hierbij een Variabele Voorjaarsuil in volle vlucht. Deze nachtvlinders kun je verwachten vanaf 23H00 tot iets na middernacht. Dergelijke opnames zijn dus nachtwerk. Hoe verder naar de zomer toe hoe later de opnametijden worden.



Update:

Naar aanleiding van de bevindingen voeg ik een 2de foto toe. Mocht dit niet toegelaten zijn dan mijn excus en neem ik hem weer weg. Deze 2de foto toont een meer dynamisch beeld van dezelfde nachtvlinder.

[Gemini]

Die is echt heel erg mooi, en heel erg knap!

[Gotchas]

Heel knap! Superieure scherpte en detaillering...

Moet wel eerlijk bekennen dat de foto niet echt laat zien dat hij vliegt. Als je het er niet bij had gezegd, zo het zo een foto kunnen zijn van een liggend exemplaar!

[fotoopa]

Moet wel eerlijk bekennen dat de foto niet echt laat zien dat hij vliegt. Als je het er niet bij had gezegd, zo het zo een foto kunnen zijn van een liggend exemplaar!

Hee, al eens naar zijn pootjes gekeken, zo kun je ze niet neerzetten en fotograferen, ook niet via een glazen plaat

Trouwens, levende nachtvlinders sluiten hun vleugels in rust. Vandaar dat de vliegende versie's totaal nieuwe kijkhoeken en kleuren geven. Ik heb deze pose genomen omdat hij naar de camera toe vliegt. Maar er zijn andere die dan weer op de rug genomen zijn. Op de rug heb je meer de mooie kleuren die je anders nooit ziet.

Dit is slechts een begin. Het vergt weer een hele aanpassing en leerkurve. De achtergrond is hier vrij wit door het laken die gebruikt wordt om ze aan te trekken. Doordat hij net op voldoende afstand van het laken was is deze achtergrond nog zacht. Nog idealer zou een groene achtergrond zijn van struikgewas. Maar dat is nog een level hoger om de opnames te kunnen maken. De meeste nachtvlinders gaan zich laten vallen als ze gevaar zien. Vliegen zit er dan niet meer bij.

Op het laken vliegen ze heel onrustig. Maar ze kunnen er ook uren opblijven zonder te verroeren. Hangt weer van het type nachtvlinder af.

Deze opnames maken ook deel uit van het zoeken naar zoveel mogelijk soorten. De identificatie is ook een probleem maar ik laat dit voorlopig aan de kenners over. Bedoeling is om op het einde van de zomer een ruim overzicht te hebben van alle nachtvlinders die hier rond mijn huis vliegen. Dit zal vele uren van mijn nachtrust afnemen.
Frans.

[Gotchas]

Dacht meer aan liggend op zijn ruggetje

[fran]

Heel bijzonder. Ik heb al vaker naar je foto's gekeken en ik vind ze eigenlijk allemaal mooi, maar vooral apart. Je hebt een goede techniek ontwikkeld om deze opnamen te maken. Super .

[André]

[Henry]

Mooie foto

[struisvogel]

Wederom een mooie foto .
Je hebt mooie spullen om al deze speciale foto.s te maken.
Ik denk dat deze technieken voor slechts enkele zeer fanatieke fotografen zijn weggelegd.
Aan al die apparatuur zal wel een groot kostenplaatje hangen?

[Dave]

Vind het allemaal erg knap.
Uit de, interessante, verhalen blijkt iedere keer een specialisatie in het soort fotografie maar ook verdieping in het onderwerp.
Hoe kan het anders dan dat je dat terug gaat zien in de foto's.

Het vliegen is wel te herleiden maar spreekt minder uit de foto dan sommige anderen, denk mede door het 'standpunt'
Maar daar staat tegenover dat het des te mooier is toch de vleugels te zien zonder het beestje schade aan te doen.
Want dat is, begrijp ik uit je verhaal, de enige andere optie om ze op de foto te krijgen.

[fotoopa]

Het vliegen is wel te herleiden maar spreekt minder uit de foto dan sommige anderen, denk mede door het 'standpunt'
Maar daar staat tegenover dat het des te mooier is toch de vleugels te zien zonder het beestje schade aan te doen.
Want dat is, begrijp ik uit je verhaal, de enige andere optie om ze op de foto te krijgen.

Dat klopt idd. Sommige professionelen gaan sneller de meest produktieve methodes gebruiken en dat is niet zo zacht voor de insecten.

Sommige beelden tonen niet altijd optimaal de echt vliegende eigenschappen. Sommige beelden lijken te statisch. Eigenlijk had ik beter 2 foto's getoond want ik had wel een dynamische versie van dezelfde nachtvlinder. Ik weet niet of het mag volgens de forum regels maar in update kan ik die wel toevoegen. Het zou bijdragen aan je bevindingen. Ik pas het even aan in de starttopic, mag het niet dan neem ik de 2de foto weer weg.
Frans

[AJL]

Vooral F1 is bijzonder mooi