Photodrome.nl

2 keer 1 zonnetje in 1 opname...



Nikon D7100
Nikkor 18-55mm
F/18
1/200 sec.
ISO-100
-1 stap belichtingsafwijking
18mm
Vanaf statief...

Gaat je goed af. Mooie plaat.

Vraag me af of landschapsformaat niet net wat meer de nodige ruimte had gegeven aan de schuine paal.

Oftewel de compositie wringt voor mij wat.

Is weer een mooie
Tegenlicht leidt wel tot een flare (rechtsonder), maar dit stoort niet.
De horizon in het midden kan, maar uit het midden is de foto wel sterker.

apart mooi beeld !!! klein stukje boven eraf?

boven stukje eraf 4:3, gelijk horizon (meer) uit het midden
behalve de groothoekvertekening hangt de horizon ook iets scheef naar rechts
de flare onder zou ik wegfoetelen denk ik

maar een hele mooie Matthijs

Grappig... Ik vind hem niet zo mooi/geslaagd eigenlijk. Maar gelukkig jullie wel!

Bedankt voor de tips en reacties!

@Frans, bij 18mm heb je niet veel groothoek, en als je dan veel lucht en ondergrond in één foto wilt hebben is dit de beste oplossing.

@Henry, de horizon staat niet in het midden, maar er net iets boven.

@Herrias, ik ga het even proberen!

Boven de zon croppen
Verder is ie mooi
Misschien is in PS er nog meer uit te halen

AJL schreef:Misschien is in PS er nog meer uit te halen

Wat had jij er dan nog aan verandert, Armand?

Matthijs wat je zegt klopt voor lucht en voorgrond maar niet voor de paal. Toch?

Keuzes, keuzes, keuzes.

Maar je kunt alleen kiezen als je thuis bent als je die landscape ook gemaakt hebt.
Of een serie panoramafoto's in portretstand natuurlijk. Met die laatste mogelijkheid sla je drie vliegen in een klap.

Frans schreef:Matthijs wat je zegt klopt voor lucht en voorgrond maar niet voor de paal. Toch?

Klopt, het is maar net wat je belangrijk vind, ik vond het in dit geval niet storend.

Frans schreef:Maar je kunt alleen kiezen als je thuis bent als je die landscape ook gemaakt hebt.
Of een serie panoramafoto's in portretstand natuurlijk. Met die laatste mogelijkheid sla je drie vliegen in een klap.

Ik heb dit wel ééns geprobeerd, maar toen kwam het niet goed met de belichting...

Ik weet niet of je in raw fotografeert, in jpg zal het moeilijk lukken denk ik, in raw kun je nog wat meer pit in krijgen
Hij is een beetje flets vind ik

Ja belichting van panorama is best moeilijk.

AJL schreef:Ik weet niet of je in raw fotografeert, in jpg zal het moeilijk lukken denk ik, in raw kun je nog wat meer pint in krijgen
Hij is een beetje flets vind ik

Ik fotografeer landschappen in RAW ja. Zou meer contrast het "fletse" oplossen?

Frans schreef:Ja belichting van panorama is best moeilijk.

Ik zal ééns een keertje een voorbeeld laten zien en dan even vragen om tips.

Eens met de hierboven gegeven commentaren, er mag boven wel een stukje af. Ook is hij inderdaad wat flets, maar dat kan je (denk ik) vrij makkelijk oplossen door wat meer contrast of door in lightroom je 'zwarten' wat op te trekken. De paal komt een beetje overbelicht over.
Bij panorama is het belangrijk dat je alles manueel insteld, meestal maak ik een paar testshots om te kijken of het uitkomt voor lichte en donkere delen van de panorama. Als dan alle foto's dezelfde belichting hebben kan je altijd achteraf nog delen van de panorama wat lichter of donkerder maken als dat nodig is. (Wel subtiel uiteraard )

Bedankt voor je reactie en tips, Peter!

Matthijs
Ja.....en nee
In raw kun je niet met laagmasker werken
Ik zou er achter moeten zitten om het uit te proberen, zo is het moeilijk zeggen.

Je moet eens proberen een laag erover met wat meer contrast en in het laagmasker de aarde zwart verven

Bedankt voor de tip! Ik ga het proberen!