Photodrome.nl

Nikon D7100
Nikkor 18-55mm
F/18
ISO-100
+0.7 stap belichtingsafwijking
19mm

Hier had ik geen eyecatcher dus daarom maar tegen de zon in gefotografeerd om toch een 'niet standaard' beeld te krijgen.

Ik hoop dat ze nog niet gaan vervelen?

ik vind hem heel mooi en nee, snel vervelen doet hij mij niet
je bent goed bezig en maakt mooie landschapsfoto's, Matthijs.

Je plaatst hier tegenwoordig wel heeeeel straffe landschapsfoto's Deze is ook weer

Gr. Geert

Weer een mooi beeld Matthijs.

Zou weg blijven van die hele kleine diafragmaopeningen. Komt de scherpte niet ten goede.

Juist bij die groothoekobjectieven heb je een enorme scherptediepte.
Bij f/11 scherpstellen op ruim 1,5 meter levert een scherptediepte op van 0,8 meter tot oneindig. Voordeel is dat ook je sluitertijd flink wat korter was geweest.

Hartelijk dank voor de reacties!

Frans schreef:...
Zou weg blijven van die hele kleine diafragmaopeningen. Komt de scherpte niet ten goede.

Juist bij die groothoekobjectieven heb je een enorme scherptediepte.
Bij f/11 scherpstellen op ruim 1,5 meter levert een scherptediepte op van 0,8 meter tot oneindig. Voordeel is dat ook je sluitertijd flink wat korter was geweest.

Bedankt voor je tip, Frans!
Ik wil bij landschapsfoto's graag zoveel mogelijk scherp hebben, daarom koos ik voor F/18. Ga je hoger dan krijg je toch last van diffractie? Volgens mij heeft Henry hier een keer op het forum gezegd dat je niet hoger moet gaan dan F/18. En vanaf F/11 de scherpste beelden.

mooi landschapje zou de lucht een beetje opruimen het kunnen vogels zijn maar ook censor vlekjes.

Klopt Matthijs ik doelde op diffractie.
Bij Nikon schrijven ze daarover dat het optreden van diffractie afhangt van de combinatie camera en objectief.
Voor een individueel objectief kan ik geen informatie vinden.
Maar waarom niet de veilige kant gekozen?

Google eens op hyperfovale afstand.

wim schreef:mooi landschapje zou de lucht een beetje opruimen het kunnen vogels zijn maar ook censor vlekjes.

Daar ga ik eventjes naar kijken! Bedankt voor de opmerking.

Frans schreef:...
Maar waarom niet de veilige kant gekozen?

Ik wilde graag alles (van voor tot achter) scherp hebben, maar als de camera al zo snel last van heeft van diffractie zal ik hem voortaan wat lager houden. (F/11 o.i.d.)

Frans schreef:...
Google eens op hyperfovale afstand.

Ik heb even snel gekeken, staat volgens mij veel nuttige informatie op! Ga het gelijk doorlezen!

Zie dat ik een typo had. Het is hyperfocale afstand.

En ja bij f/11 kun je een foto maken die van voor tot achteren scherp oogt.
Je moet dan wel op de goede afstand scherp stellen.
Een paar van die afstanden kun je op een briefje schrijven.
En met een smartphone heb je ze altijd bij de hand op dofmaster.com

Weer een mooi landschapje. De kustlijn vind ik altijd zo mooi, zeker omdat ik die hier niet bij de hand heb.
Frans heeft gelijk, je kunt beter niet te hoog gaan met de f-waarde. De lens presteert het beste in het gebied van f/8 - f/11. Ik ga zelf maximaal tot f/16.
Ik weet niet wat voor mobieltje je hebt, maar wellicht is er ook een app voor je mobieltje waar je de scherptediepte en de hyperfocale afstand eenvoudig mee kunt uitrekenen.

Je hebt nogal last van sensor vlekken. deze misschien eens reinigen?

Mooi plaatje weer Matthijs!
Misschien moet je jezelf eens aanwennen om je camera na iedere keer dat je op pad geweest bent een keertje met een rocketblower uit te blazen. Heeft je camera misschien ook wel een zelfreinigende functie die je kan gebruiken? En het is natuurlijk altijd verstandig om te zorgen dat er zo min mogelijk stof in je camera kan komen (opening naar beneden, lenzen zo snel mogelijk wisselen, wisselen niet in stoffige omstandigheden/vol in de wind, dat soort dingen )
Allemaal een hele kleine moeite om jezelf aan te wennen, en het scheelt je enorm veel tijd in het achteraf vlekjes wegshoppen

Dank voor alle reacties en tips!!

Ik heb vanavond een topic geopend in "Babbelbox", misschien dat jullie me daar verder kunnen helpen.

Mooi gedaan Matthijs.......

Dankjewel Erik!