Photodrome.nl

Deze zijn ook nog van afgelopen zaterdag bij de Velduilen.....de Torenvalkjes werkten bij mij toch iets beter mee.


1.



Op hetzelfde plekje, alleen was ik hier met een auto een stukje achteruit gereden.

2.

Heel close voor mij de 2de als favoriet omdat hij er helemaal op staat en prettiger kijkt
Het verkeersbord is wat het is

Voor mij ook de tweede.
Jammer dat ie op een bord zit

Beide prachtig van scherpte, twijfel een beetje aan de kleur, lijkt wat blauwe reflectie van het bord in te zitten, verder

Staat er strak op Ron voor mij de 1e

Waarom tref ik alleen schuwe Torenvalken?
Twee mooie foto's Ron.

Fraaie close-ups.....zie dat je sluitingstijd redelijk lang zijn en toch mooie scherpte.....

Beide prachtige platen Ron. Gr. Hans.

Hoi Ron,
PRACHTIGE DETAILS...
ik denk dat jij toch een ander merk aftershave gebruikt dan wij, waarom mag jij altijd zo dichtbij komen ??? In ieder geval lekker close met veel details.
Gr, Bert

Heerlijke kijkplaatjes met veel detail. Ook voor mij de eerste hier, de pose van de eerste en totaalbeeld spreken mij wel meeste aan. Maar ook voor mij is het blauw van bord alhier iets te

Voor mij de 1e omdat je daar het bord niet ziet..
Heerlijk scherp Ron!

(Plompetoren?)

Ha, zo ken ik ze van jou: met uiterst gedetailleerde ogen.
Wel jammer dat het oog zelf een beetje doods gat is zonder lichtval, pupil e.d. .
Staat er als bekend van jou verder uiterst gedetailleerd op en - inderdaad - lekker close.

Mijn voorkeur gaat uit naar 1.
Die blauwe rand misstaat nogal voor mijn beleving.

Prachtig Ron
Gr jan

Rob Olivier schreef:Waarom tref ik alleen schuwe Torenvalken?
Twee mooie foto's Ron.

Kan het alleen maar met Rob eens zijn.

Fraai, toch zie ik behoorlijk wat ruis in de opnames
Voor jou doen dan, flinke crops misschien?
Neemt niet weg dat ik ze graag gemaakt zou hebben

Dank jullie wel!

Het bord waar ze op zit is inderdaad jammer, maar dat zijn helaas nu eenmaal de plekken waar ze vaak gaan zitten.

Rob Olivier schreef:Waarom tref ik alleen schuwe Torenvalken?

Weet ik ook niet Rob, ik had bij deze eigenlijk ook wel verwacht dat ze weg zou vliegen, maar schijnbaar was ze toch een beetje gewend aan fotografen.

Erik Symoens schreef:zie dat je sluitingstijd redelijk lang zijn en toch mooie scherpte.....

RoquiRocks schreef: met uiterst gedetailleerde ogen.
Wel jammer dat het oog zelf een beetje doods gat is zonder lichtval, pupil e.d.

Het was vrij laat en er scheen geen zon, dus inderdaad knap lange sluitertijden, maar ook daardoor zie je de pupil in de ogen niet......TV's hebben hele donkere ogen en als je dan ook nog weinig licht hebt dan blijft dat vrij donker, je kunt wel de horizon zien in het oog.

BertvanElten schreef:ik denk dat jij toch een ander merk aftershave gebruikt dan wij, waarom mag jij altijd zo dichtbij komen ???

Ik wil je wel vertellen welke deo en welke aftershave ik gebruik.

Gotchas schreef:toch zie ik behoorlijk wat ruis in de opnames
Voor jou doen dan, flinke crops misschien?

Ik zie die ruis hier niet en het zijn wel redelijke crops, maar volgens mij niet overdreven.....1e foto heb ik nog 7,5 MP over en bij de 2e nog 10,7 MP.
Ik heb de foto's wel een beetje op moeten lichten, dus misschien dat het daardoor komt?

Dat is indd weer mooi close. Fraai!
Misschien was je in je vorige leven een torenvalk...

de 2e