Photodrome.nl

Een vogeltje met mijn oude body (Sony Alpha 390).



f6.3
sluitertijd 100
iso 400



(scherpte ligt op de snavel een keer wat anders)

f6.3
sluitertijd 100
iso 400

Zou nog eens even naar de witbalans kijken. Foto's kijken behoorlijk geel.
2e is inderdaad anders maar ben er geen fan van.

wim schreef:Zou nog eens even naar de witbalans kijken..

WB is gewoon daglicht de weersomstandigheden waren niet super het was tijdens een Sony beurs op een boot.

De eerste vind ik best wel mooi. De tweede daarentegen kan mij niet bekoren. De onscherpe ogen (ondanks "een keer wat anders") vind ik echt niet prettig kijken.

Ik volg Rob in deze. Gr. Hans.

1 is mooi maar ik vind hem niet echt sprankelend

Vindt vooral de 1e heel mooi.

Ogen inderdaad wel gelig.
Heb even zitten rommelen en het kan inderdaad beter.

Inderdaad is de eerste de beste......achtergrond maakt de opname wat minder prettig kijken.....

bij nummer twee is voor mij de snavel ook niet echt scherp dus ik kies voor de eerste. Maar de foto mag wel wat meer sprankelen. Dat kan best opgepept worden met wat fotobewerking.

Ga ook voor de eerst!
Gr jan

Vind ze wat grauw van kleur, niet lekker helder en fris.
Scherptebereik in de tweede schiet echt te kort.
Bij zo'n frontopname moeten de ogen mijns inziens echt scherp zijn.
Eerste is op zich netje maar te krap in het kader

Dank jullie wel voor de tips! Ben er over na aan het denken om een cursus fotobewerking te gaan doen, want mijn photoshop kunsten zijn niet zo best

Heb even zitten rommelen en het kan inderdaad beter.

Zou je dat eens kunnen sturen? En willen zeggen wat je hebt gedaan? Kan ik weer van leren .

(heb wel alleen photoshop CS6)

Op Google en Youtube is genoeg te vinden over fotobewerking.

Bekend beestje.
Was je er ook nog bij toen de valkenier de vogels eten ging geven op het voordek?

Ik ga hier ook voor de 1e.
Denk wel dat je er goed aan gedaan hebt om bij de 2e scherp te stellen op de snavel, want als je op de ogen had scherp gesteld dan had je die grote onscherpe snavel vol in beeld gehad en dat vind ik meest minder mooi.


Ik heb het idee dat je deze foto's ook niet naverscherpt hebt?
Als je een foto verkleint is het verstandig om 'm na het verkleinen nog wat na te verscherpen, omdat je altijd scherpte verliest met verkleinen.

Ik heb je 1e foto binnen gehaald en geprobeerd 'm wat minder geel/rood te maken, wat met levels en helderheid gespeeld, waarna ik 'm ook wat heb naverscherpt:




Als je het niks vindt dan haal ik 'm wel weer weg.

Rob Olivier schreef:De eerste vind ik best wel mooi. De tweede daarentegen kan mij niet bekoren. De onscherpe ogen (ondanks "een keer wat anders") vind ik echt niet prettig kijken.

Ik ben het met Rob eens

de 1e voor mij

Frisse uitstraling gekregen door de bewerking van Ron...knapt hij erg van op!

Rob toont inderdaad dat het in de basis een prima plaat is