Pagina 1 van 1
Gevogelte
Geplaatst: 14 apr 2009 22:46
door Nada
Voor de eerste keer vogels geschoten en voor de tweede keer andere beesten met een verenpak.
1]

F5 | SL 1/1600 | ISO 400
2]

F4.5 | SL 1/1250 | ISO 400
Heel jammer van de achtergrond bij deze, maar die kon ik helaas niet veranderen.
3]

F4 | SL 1/2500 | ISO 400
4]

En over deze ben ik het meest tevreden

5]

Helaas kan ik van de laatste twee de exif gegevens niet terug vinden?
Kom maar op !

Re: Gevogelte
Geplaatst: 14 apr 2009 22:47
door Nada
Hmm, ik zie alleen dat ik ze allemaal ben vergeten na te verscherpen. Maargoed
Re: Gevogelte
Geplaatst: 15 apr 2009 04:54
door Senna
Wilde er net een opmerking over plaatsen, maar je kunt ze toch alsnog naverscherpen en vervangen, want nu zijn ze eigenlijk allemaal onscherp.
Re: Gevogelte
Geplaatst: 15 apr 2009 08:57
door Gotchas
Wil niet lullig doen, maar met verscherpen krijg je deze foto's echt niet scherp meer. Ze zijn gewoon te veel bewogen

Misschien alleen nummer 3 en 5!
Re: Gevogelte
Geplaatst: 15 apr 2009 10:55
door Nada
Ik snap jullie punt wel

.
En ik zal thuis nog even proberen 3 en 5 scherper te krijgen.
Alleen hoe krijg ik de rest dan scherper? Want ik heb toch een behoorlijk korte sluitertijd gebruikt!
En ik ben er stiekem(ondanks de onscherpte) er toch wel een beetje trots op dat ik dit soort foto's krijg na nog geen twee maanden bezig te zijn met een SLR

.
Alleen het scherpte stukje wil nog niet helemaal. Dus graag tips!
Re: Gevogelte
Geplaatst: 15 apr 2009 10:58
door Gemini
Als je je brandpuntafstand er nog even bij vermeld (wat de exif compleet maakt), dan kunnen we misshcien iets zeggen over de oorzaak van de onscherpte.
Voo rmij zijn ze ook te onscherp, en dat krijg je met verscherpen inderdaad niet acceptabel.

Natuurlijk is het leuk dat je al mooie foto's maakt, maar doorzetten tot ze ook scherp zijn hoor!

Re: Gevogelte
Geplaatst: 15 apr 2009 11:05
door Nada
Ik zal thuis even kijken. Maar volgens mij zijn de eerste twee en de 4e rond de 210 mm gemaakt.

Re: Gevogelte
Geplaatst: 15 apr 2009 11:14
door Dave
Dacht ga eens kijken wat na verscherpen doet met b.v. de haantjes.
Maar dit bestand is slechts 65KB
En dat blijkt nog een grote in de serie te zijn.
Zou beginnen met de bestanden proberen dicht bij de 300 KB te krijgen.
Re: Gevogelte
Geplaatst: 15 apr 2009 11:16
door Nada
Oh, volgens mij stond mijn camera op fine ipv raw en jpeg bedenk ik me nu. Zou dat iets met de scherpte te maken kunnen hebben?
Re: Gevogelte
Geplaatst: 15 apr 2009 11:26
door Dave
Er spelen heel veel dingen mee.
Fine moet goed geneog zijn voor een scherp plaatje.
Laat ik eerst vragen wat je allemaal hebt gedaan nadat de foto uit de camera kwam en voor deze op het forum geplaatst is.
Re: Gevogelte
Geplaatst: 15 apr 2009 11:29
door Nada
Een beetje met de levels gespeeld in photofilter, contrast en kleur iets veranderd. En verder de eerste twee gecropt. En toen op photobucket geupload.
Re: Gevogelte
Geplaatst: 15 apr 2009 11:32
door Dave
Ok het gespeel even daargelaten.
Er ontbreek nog iets.
Hoe heb je de foto's 800 pixels gekregen.
Via Photobucket of ook met photofilter ?
Ik ben niet bekend met het programma maar ergens ben je wel heel erg veel informatie verloren uit je foto.
Re: Gevogelte
Geplaatst: 15 apr 2009 11:39
door Nada
Ik heb geen idee. Ik heb ze namelijk zelf ook niet verkleint. Ik zal thuis even op zoek gaan waar dat gebeurd is

.
Re: Gevogelte
Geplaatst: 15 apr 2009 11:50
door Dave
Ok
Er is namelijk bijna overal te zien waar de scherpte ligt.
De sluitertijd is meer dan genoeg.
Tenzij je met een flinke telelens de camera flink heb bewogen zouden een antal gewoon scherp moeten zijn.
De eerste 2 zijn gecropt.
Door iso 400 heb je dan toch net iets meer ruis.
Dit zijn al 2 factoren waardoor je 'scherpte' verliest.
Ik denk dat er toch ook een hoop is te wijten aan het nabewerken, verkleinen etc. (en het nalaten van naverscherping)
De belichting in de foto's is nog weer een ander verhaaltje.
Maar niet alles tegelijk zullen we maar zeggen

Re: Gevogelte
Geplaatst: 15 apr 2009 14:14
door Nada
Ik heb een behoorlijke zware lens van 70-210 erop zitten. Maar dat is een analoge lens, dus eigenlijk gaat hij dus wat verder. En ik ben niet mega sterk, dus dat wil af en toe nog wel een klein beetje wiebelen. Dus daar kan het door komen.
Maar ik heb bv een foto van 1,57 MB en als ik hem dan upload bij photobucket is hij opeens 107,47 KB.
Dus dat snap ik niet helemaal?
Dan kan ik ze dus beter vooraf verkleinen? Maar raak ik dan niet ook veel informatie kwijt?
Re: Gevogelte
Geplaatst: 15 apr 2009 15:03
door Dave
Dan kan ik ze dus beter vooraf verkleinen? Maar raak ik dan niet ook veel informatie kwijt?
2 x ja
De manier van verkleinen scheelt
en ja ook dan raak je informatie kwijt, maar in dit geval dus wel veel minder.
Verder gewoon blijven proberen.
Gaat vanzelf stukje voor stukje beter.
Alle kleine beetjes helpen.
Zeker bij zoom
Hoe je staat, hoe je de camera en het objectief ondersteund, zelfs je ademhaling
