Photodrome.nl

exif: iso 250 200mm f2,8 1/800sec.




Wat vinden jullie over de ruimte van de kijkrichting? is deze nog voldoende?
En wat vinden jullie over het wit? is daar nog voldoende detail in te zien?

Over het "te" beperkte scherptediepte... vind ik persoonlijk niet storend en zelfs passend omdat de staart zo toch een beetje overgaat naar het doffe van de bg

Ben benieuwd naar jullie bevindingen

update ivm te lichte bg...

Persoonlijk vind ik de eend wat te centraal zitten
De eend zit in de schaduw terwijl de bg het voordeel van het zonnetje heeft. Dat kijkt niet zo plezant, voor mij persoonlijk

Inderdaad Filip, hij oogt niet goed... vandaar ook de twijfel om deze te posten en de vragen die ik gesteld heb
Heb hem al in de vuilbak gesmeten

De scherpte en de kleuren van de eend zien er goed uit.
De achtergrond is wat lichter, maar niet zo licht dat het stoort.
De ruimte..... is voldoende.

Ik volg in deze
Gr jan

Als je de achtergrond wat tempert en de eend voorzichtig wat (selectief)oplicht (misschien niet eens nodig en pas op met het wit), dan heb je waarschijnlijk een prima foto.

Bedankt voor de comments ik zal morgen eens zien wat ik er nog kan aan verbeteren

Sluit me in zijn geheel aan bij Rob
Zou er zeker nog even naar kijken.

Volg Rob hier ook in.....gaat veel beter ogen

Gotchas en Erik bedankt voor de reacties, heb er een update bijgezet

Update kijkt beter weg.
Lijkt dat simultaan het contrast in de vleugels is toegenomen.
Kijk me een beetje scheel op de overgang wit van nek en zwart van veren.

Ik vind de update zeker beter ogen.

Frans schreef:Update kijkt beter weg.
Lijkt dat simultaan het contrast in de vleugels is toegenomen.
Kijk me een beetje scheel op de overgang wit van nek en zwart van veren.

Ik zie het niet Frans maar ik heb dan ook geen argusogen zoals jij

Knappe update Geert