Photodrome.nl

Nee dit is wel een Kauw.
Je hebt hem er mooi op staan.

Dank u Rob
Ik heb de poten op 1/3 gezet van de kader....is dat aanvaardbaar?....of moeten de ogen op 1/3 staan?

AJL schreef: Ik heb de poten op 1/3 gezet van de kader....is dat aanvaardbaar?....of moeten de ogen op 1/3 staan?

Ik zou me daar niet druk om maken. Ik heb me nog nooit aan wat voor regeltje qua compositie dan ook gehouden. Ik doe dat puur op gevoel en wat me aanspreekt.

Bij jouw foto vind ik (op het oog) de compositie prima in orde. Er is voldoende ruimte in de kijkrichting, de staart raakt het kader niet.
Wat ik als verbeterpuntje kan opmerken is dat een lager standpunt een nog mooier beeld had opgeleverd. Maar dat had vast moeilijk geweest in dit geval. Kauwen zijn, zoals de meeste kraaiachtigen, erg achterdochtig en als je op je buik was gaan liggen was hij vast weggevlogen.

Er was een ruitjesdraad tussen mij en de vogel...plus ik moest dan nog naderen, en dan vlieg ie weg
Dank u voor je toelichting

Een mooi plaatje van deze kauw.
Nog even en je gaat sparen voor de 500mm f/4 met 1.4x teleconverter.

De Kauw staat er netjes op, volg Rob wat betreft het hoge standpunt.

Staat er netjes op AJL.

Netjes gedaan

Henry schreef:Een mooi plaatje van deze kauw.
Nog even en je gaat sparen voor de 500mm f/4 met 1.4x teleconverter.

Ik heb nu een reuze goede lens van 200mm, dankzij het advies van Henry.......eerst zorgen voor die afbetaling

Ron62 schreef:De Kauw staat er netjes op, volg Rob wat betreft het hoge standpunt.

Jaja,......ge moet soms ook een beetje variëren in standpunt

staat er prima op

Staat er netjes op. Gr. Hans.

Staat er netjes op!
Gr jan