Photodrome.nl

Hoi,
Nadat ik mezelf gisteren heb aangemeld en voorgesteld op dit forum is hier mijn eerste plaatje.
Voor het gemak wil ik er bij vermelden dat alles nieuw is behalve mijn ouwe trouwe 400L 5.6 lens, dus body (Canon 80D) en software (PS CS6 en DPP4) zijn compleet nieuw voor mij.
Alle kritiek en advies is dus van harte welkom
Deze foto heb ik vanmorgen gemaakt, wel van een behoorlijke afstand omdat het beestje niet wilde blijven zitten (hier heb ik ook nog ontzettend veel te leren).
Het is dus een behoorlijke crop.

O ja, willen jullie ook even controleren of de upload zo in orde is? Ongewenste linkjes ed.......

Gr, Rob.

Roodborsttapuit


Herbewerkte versie

Toch een leuke binnenkomer op dit forum, Rob.!
Scherpte en detaillering nmm. oktober. Kleuren lekker stevig en licht goed onder controle bij een prima achtergrond.
Ik kan niet duidelijk (zijn) zien dat de (cross) crop aan de grote kant is.

RoquiRocks schreef: Ik kan niet duidelijk zijn dat de cross aan de grote kant is.

Heb ik meteen een vraag: tot hoever kroppen jullie maximaal? Mijn ervaring is dat het er allemaal niet beter op als je te ver kropt.

Waar zullen we eens beginnen.

Gewoon met: een leuke binnenkomer.

Wat me het meest opvalt is dat je (voor het web) wat veel verscherpt hebt.
Goed te zien bij het paaltje.

Hoever je kunt croppen hangt vooral af van de hoeveelheid fijne details in een opname.
Verder ook afhankelijk van de kijkafstand die je beoogt.
Voor een reclamebord langs de snelweg kun je heel ver gaan. Voor een kunstfoto op normal leesafstand veel minder.
En dan speelt ook de grootte van de pixels een rol. Grote pixels zijn in het nadeel in dat opzicht.

Nette opname met goede focus, inderdaad wel ietsje doorgeschoten met verscherpen.
Hou persoonlijk niet zo van het harde zonlicht, zorgt voor harde contrasten en uitgebeten plekken.
Wit is de nek is nu wat detailloos geworden

Frans schreef: Wat me het meest opvalt is dat je (voor het web) wat veel verscherpt hebt.
Goed te zien bij het paaltje.
.

Idd behoorlijk verscherpt en wat ruis weg gehaald. Maar dit is nu wat ik bedoel met te ver croppen, dan moet je al snel van allerlei truc's uit de kast gaan halen om het resultaat fatsoenlijk te krijgen. Het grote geheim is natuurlijk gewoon dichterbij zien te komen, maar tsja.........da's makkelijker gezegd als gedaan
Wat ook een rol speelt is het feit dat ik nog niet goed thuis ben in de combi DPP4 en CS6. Ik ga morgen nog eens wat experimenteren.

Gr, Rob.

merlin schreef:Het grote geheim is natuurlijk gewoon dichterbij zien te komen, maar tsja.........da's makkelijker gezegd als gedaan

Of genoegen nemen met wat meer omgeving in je foto. Als daar goed gebruik van maakt kan je ook heel knappe vogelfoto's maken.
Maar al met al is dit helemaal geen slecht begin met je nieuwe spullen. Verscherping kan je nog aanpassen het harde licht jammergenoeg veel minder.

Prachtig beestje, fijn geplaat met belichting en kleuren goed onder controle en aangenaam in de opbouw gezet. Ga mee met voorgangers omtrent nabewerking op dit formaat

Gebruik zelf DPP van Canon nooit.

Frans schreef:Gebruik zelf DPP van Canon nooit.

Heb ik in het verleden ook nooit gebruikt maar deze nieuwe versie ziet er best gelikt uit dus ik dacht geef het een kans.

Gr Rob.

Mooie binnenkomer. Gr. Hans.

Ik ben het met mijn voorgangers eens dat je iets te ver bent doorgeslagen met het verscherpen van de foto.
Net zoals Rob al aangeeft is het voor mij ook niet nodig dat je een vogeltje in een krap kadertje plaatst. Een foto met wat meer omgeving kan ook heel erg mooi zijn, maar dat is kennelijk wat een wat minder gewenst plaatje voor de vogelaars onder ons, getuige de vele krap in hun kader geplaatste foto's hier op dit forum.

Hoi Rob, sluit me aan bij de voorgaande commentaren/suggesties... in ieder geval een mooie binnenkomer en al volop discussie... zie de volgende foto's van je wel komen.....welkom op dit forum (pas op, is verslavend )
Gr, Bert

Ik heb nu geprobeerd jullie adviezen te verwerken in de edit.
Ik heb nu DPP alleen gebruikt om het RAW bestand naar PS te converteren (16 bit tif) en daarna de bewerking in PS gedaan, minder sharpened, iets ruimer kader en geprobeerd de overbelichting in de nek te verminderen maar volgens mij gaat dit niet beter.

Gr Rob.

Ik zou er al hééééééééééél blij mee zijn......

merlin schreef: Ik heb nu DPP alleen gebruikt om het RAW bestand naar PS te converteren (16 bit tif) en daarna de bewerking in PS gedaan
Gr Rob.

Ik doe het ook op deze manier en ben daar tevreden over..........

De update toont naar mijn smaak stukken beter.

Update is een heel stuk beter, hoor !

Nou, voor dit soort kritiek en advies heb ik me bij dit forum opgegeven. Heeel erg bedankt, hier kan ik wat mee
Dit weekend er maar weer op uit om nieuw materiaal te verzamelen, wie zei er ook al weer dat dit verslavend is?

Gr Rob.

een mooie binnenkomer. de update smaakt mij het best