Photodrome.nl

Fraaie foto.

Inderdaad prachtige kleuren

Klein techniek puntje: 35 mm eq. = 450 mm (cropfactor op D7100 = 1.5)

Bedankt!!

caseware schreef:Klein techniek puntje: 35 mm eq. = 450 mm (cropfactor op D7100 = 1.5)

Niet als je de 1.3x cropmodus aanzet.
Dan word het 35mm eq. 600mm. Vind ik een groot voordeel aan de D7100/D7200

Uit de Clinge Matthijs......

Netjes, mag volgens mij wel iets minder geel.
En dan doel ik met name op het stukje boomstam

Staat er netjes op Matthijs, mooi scherp plaatje.

Zou denk nog proberen de hooglichten iets te temperen.
Heb 'm binnen gehaald en even gekeken en ik vind dat ie daar nog wat beter van wordt....krijg dan wel meer vlekken[banding?] in de achtergrond te zien.

Matthijs schreef:Niet als je de 1.3x cropmodus aanzet.
Dan word het 35mm eq. 600mm. Vind ik een groot voordeel aan de D7100/D7200

Kun je net zo goed later op de pc doen, die functie zit op de A77 ook en heb ik weleens getest, maar hij cropt dan gewoon de foto in de camera.....bestand wordt ook kleiner.

Mooie pimpel, de kleuren wat aan de harde kant. Gr. Hans.

Erik Symoens schreef:Uit de Clinge Matthijs......

Jup.....!

Gotchas schreef:Netjes, mag volgens mij wel iets minder geel.
En dan doel ik met name op het stukje boomstam

Oei, ik ga er wel even naar kijken maar weet niet of dat gaat lukken...

Ron62 schreef:Zou denk nog proberen de hooglichten iets te temperen.
Heb 'm binnen gehaald en even gekeken en ik vind dat ie daar nog wat beter van wordt....krijg dan wel meer vlekken[banding?] in de achtergrond te zien.

Volgens de RAW-converter zijn er geen uitgebeten delen in de foto.
Als je teveel hooglichten dimt, word het toch grijs? Hier heb ik ze al flink gedimt.

Ron62 schreef:

Matthijs schreef:Niet als je de 1.3x cropmodus aanzet.
Dan word het 35mm eq. 600mm. Vind ik een groot voordeel aan de D7100/D7200

Kun je net zo goed later op de pc doen, die functie zit op de A77 ook en heb ik weleens getest, maar hij cropt dan gewoon de foto in de camera.....bestand wordt ook kleiner.

Tsja, als je een dagje op pad bent en zo'n 700 foto's schiet, ben je toch blij dat de foto's de helft minder zwaar zijn. Nu schommelen ze tussen 15-20 MB, anders vaak boven de 30 MB wat ik echt teveel vind.
Daar komt bij dat als je de cropmodus gebruikt, meer FPS krijgt.
Ik zie er alleen maar voordeel in.

Mijn vorige body ( D300s ) was eigenlijk handiger, die was 12MP en schoot (volgens mij) 6/7 FPS. Maar loopt op vele punten toch achter.

Op zich een fraai plaatje, maar.... als ik zo naar dit vogeltje kijk, dan heb je volgens mij weer flink lopen croppen (of ik moet me vergissen). Zo flink gecropt zie je dat de scherpte(diepte) wat tegenvalt. Misschien de volgende keer iets minder fors croppen.

Kleine crop, had nog zo'n 3000 pixels van de 4800 over...
Scherper dan dit kan ik het niet maken.

Door het gebruik van die cropmodus ga je dus de fout in......je hebt hier nog 3000 pixels over van de 6000 pixels, de camera heeft zelf al een stuk gecropt en dat moet je ook meerekenen.

Matthijs schreef:Volgens de RAW-converter zijn er geen uitgebeten delen in de foto.
Als je teveel hooglichten dimt, word het toch grijs? Hier heb ik ze al flink gedimt.

Je zit op het randje hier, maar inderdaad niet uitgebeten, maar het kijkt voor mij prettiger als he wit en geel wat minder fel zijn.

Owhja, dat was ik even vergeten...

__

Update geplaatst...

Prachtig!

Jullie technische opmerkingen in dit topic zijn voor mij te hoog gegrepen maar ik vind het wel een heel mooi plaatje.
Je bedoeling met de update is me niet helemaal duidelijk, het heeft volgens mij vooral veel ruis/banding/rommeligheid in de achtergrond opgeleverd.

Papa100 bedankt!

@Deva, dankje!
Achtergrond word er inderdaad niet mooier op, ik heb enkel wat met de verzading en schaduwen/hooglichten gedaan.
Doel was om meer detail te krijgen in het wit, en minder verzadiging in het geel.