Photodrome.nl

Ik denk het niet
De poort blokkeert de blik naar de diepte en is niet het hoofdonderwerp (toch niet voor mij)

Misschien omschrijf ik het niet goed, maar ergens is er toch iets wat niet goed is volgens mij

De blokkade zoals door AJL is omschreven, die ervaar ik ook.

zou hem croppen dat de bovenste stang van het hek onder in de foto begint dan kijk je er wat makkelijker er overheen. leuke foto.

Het geheel komt op mij wat gedrongen over alsof er niet genoeg ruimte was
Met name de aangesneden bomen links en rechts geven me dan gevoel, maar ook het 'halve' hek.

Het is daar heel mooi Matthijs.

PS staat je camera standaard op +0,7 belichtingscompensatie?

Apart dat ik deze reacties niet kreeg op mijn vorige foto ( forum/viewtopic.php?f=7&t=86492&p=1048866#p1048866" onclick="window.open(this.href);return false; ) op hetzelfde plekje

Frans schreef:PS staat je camera standaard op +0,7 belichtingscompensatie?

Nee hoor Frans.
Normaal overbelicht ik foto's niet zo vaak, maar bij sneeuw is het wel handig. Vaak schommelt hij tussen de 0.0 en de -1.0 belichtingsafwijking.

Als het om de witte wereld gaat dan zou ik er rechts een stuk afhalen. De donkere boom eist veel aandacht in deze plaat.
Ik heb geen last van het hek.

In je vorige foto op ditzelfde plekje ging de aandacht in eerste instantie naar de kleuren. Wie weet wat het commentaar was geweest als de kleuren goed waren geweest...

Deze is het niet voor mij, jouw lat ligt veel hoger en die heb je er zelf gelegd

Voor alle die de compositie niet goed vinden plaats ik zodadelijk een update.

@Geert, snap het, ik heb ook het gevoel dat het beter kan. Dat heb ik de laatste veel meer...

De update kijkt toch al wat lekkerder

update kijkt fijne voor mij. de andere foto ging inderdaad meer om de kleuren dan de compositie.
over de lat soms moet je hem ook eens lager leggen anders gaat het plezier in fotograferen er af.

Update is veel beter.
Hek blokkeert het beeld niet meer.