Photodrome.nl

Sorry Matthijs, maar vind deze veel minder dan je vorige TV.

Ik denk ook dat je de lucht beter grijs had gelaten, of veel secuurder werken en er een wolkenlucht achter plakken....dit ziet er veel te geplakt uit.

Dat dacht ik al...
Ik gooi hem wel weg.

Ik volg Ron in deze.

De "kopieer en plak"-actie is hier helaas zichtbaar. Blauw achtergrondje past er wel mooi bij. Misschien nog even opnieuw de fotosoep induiken en de puntjes op de I zetten.

Ik moet me bij mijn voorgangers aansluiten Matthijs.

Persoonlijk vind ik een egale blauwe lucht niet mooi overigens.Geef mij maar wat meer doorrekening, wolken ed. .
Blauwe lucht betekent ook vaak keihard licht.

Oei, die kleuren zien er echt heeeeel vreemd uit
Achtergrond mag van mij grijs hoor als er details in zitten is dat helemaal geen probleem.

Ik ga volledig met jullie commentaren mee, een mislukking.. ( het kan niet altijd feest zijn ;D )

Het bewerken van de lucht kan beter maar ik vind het super. Kies een bestaande bg volgende keer. Een lucht die je zelf eerder geschoten hebt met meer wolken en kleur. Dat oogt beter.
Verder vind ik het persoonlijk een fijne plaat om naar te kijken. De kleuren passen erg mooi en voor mij als niet vogelaar een genot om naar te kijken. Anders dan wat je normaal al voorbij ziet komen.

Hoi Nuelle, dankjewel!!
Deze achtergrond is inderdaad té steriel, ik ga even kijken of ik toevallig nog een foto heb met wolken in de achtergrond!
De scherpte op de torenvalk vind ik ook niet mooi, dus vraag me af of het de moeite waard is om er nog (veel) tijd in te steken.

Matthijs schreef:Hoi Nuelle, dankjewel!!
Deze achtergrond is inderdaad té steriel, ik ga even kijken of ik toevallig nog een foto heb met wolken in de achtergrond!
De scherpte op de torenvalk vind ik ook niet mooi, dus vraag me af of het de moeite waard is om er nog (veel) tijd in te steken.

Daar heb je ook een punt