Pagina 1 van 1

Haar

Geplaatst: 13 mei 2009 14:24
door Inoordhof
Ik wist niet waar ik hem moest plaatsen :) (Daar is deze categorie dan ook voor lijkt me)

Afbeelding

Re: Haar

Geplaatst: 13 mei 2009 15:52
door Vin1
mmm, apart, maar ik weet niet goed wat ik er van moet denken.
Zou de foto niet sterker zijn als je nog net de helft van haar gezicht er op gezet zou hebben met 1 mooi scherp oog er bij? Nu is het alleen maar wapperend haar wat voor een groot deel onscherp is. Mijn oog vraagt om te kijken welke ogen/gezicht er bij hoort.

Re: Haar

Geplaatst: 13 mei 2009 16:31
door Kelly
Ik vind hem juist wel wat hebben, juist omdat het gezicht niet zichtbaar is. Weet niet of het een topper is, maar het is zeker anders dan anders, lekker orgineel, niet standaard!

Re: Haar

Geplaatst: 13 mei 2009 18:38
door André
Het wapperende haar veroorzaakt wel een fijne diagonaal in de foto. Ik zou er rechts een stukkie afhalen zo dat net die vlek van de felle zon er af valt. Ik zie wel een groen kleurtje bij de haren aan de onderkant of ligt dat aan mijn monitor? Origineel is ie zeker :upc

Re: Haar

Geplaatst: 13 mei 2009 18:39
door Gotchas
Nee, dit is hem niet voormij. Idd een oog erbij zoals Vincent al aangeeft en je had een topper gehad, wel goede scherpte op die wapperende haren trouwens!

Re: Haar

Geplaatst: 13 mei 2009 19:08
door Henry
Na enig wikken en wegen moet ik ook de conclusie trekken dat het een lekker aparte foto is waarbij ik toch ook 1 oog mis :)

Re: Haar

Geplaatst: 13 mei 2009 19:15
door Gemini
Het haar (wat er overigens onscherp op staat) is voor mij niet genoeg onderwerp om de foto te 'kunnen dragen'.
Zo zonde dat ie niet scherp is en er geen oog bij staat.

Re: Haar

Geplaatst: 13 mei 2009 19:47
door Pim56
Ik ga mee met Andre, wat meer van rechts eraf. Ik zie trouwens ook wat groenigs.

Re: Haar

Geplaatst: 13 mei 2009 22:48
door Inoordhof
Ja klopt, volgens mij is het groene er bij de bewerking als niet-zo-welkom-cadeautje toegevoegd. Iemand tips om dat met een krakkemikkig bewerkingsprogramma weg te krijgen?
Het gaat hier trouwens om een onderdeel van mijn eindexamenproject waarbij ik moest fotograferen bij het woord 'buitengesloten'. Vandaar dat ik het persoon zonder gezicht wilde weergeven, een soort anonimiteit.
Hartstikke bedankt voor jullie commentaar, ik kan het goed gebruiken!

Re: Haar

Geplaatst: 13 mei 2009 23:00
door Mendel
Idee is goed, compositie sterk en gewaagd met oog en gezict buiten beeld, wapperen van haren geven dynamiek en kracht aan de onzichtbare vrouw.

Maar toch, is hem net niet voor mij, mis een aandachtspunt, en dat hoeft voor mij absoluut niet het gezicht of een oog te zijn, maar het haar. Ik had hier graag denk ik scherpte op de wapperende haren willen zien. Nu ligt de scherpte, bij het plukje boven haar oor en dat voegt voor mij niet.

Thema buitengesloten haal ik er niet zo uit :blush

Re: Haar

Geplaatst: 13 mei 2009 23:32
door momentum60
Hele boeiende foto ! Mis geen oog, mag van mij wel iets meer contrast zodat volgens mij het haar er nog beter uitkomt...
Wel mijn soort foto's....