Photodrome.nl

Wie zei dat een vliegtuig 'maar' een vliegtuig was?


1


2


3


4


5


6


7


8 (Sorry stukje ladder in de hoek, oh well...)

Van de VOORKANT amper foto's kunnen nemen, ladder naar de ingang stoort nogal...

F2 is de mooiste die het vliegtuig het beste tot haar recht laat komen

Van deze serie spreken de nrs 2 en 8 mij het meest aan. Omdat bij nr 8 de staartvleugel (heet dat ding zo? ) er niet helemaal op staat en er linksonder nog een trap te zien is, ga ik voor nr 2.

Als je deze foto omzet in z/w (en er een licht kleurtoontje overheen gooit) kan hij volgens mij erg mooi worden. Als ik hem zou moeten aanpassen, dan zou ik er dit van maken (z/w omzetting, licht kleurtoontje en kleine crop).

Kijk....dat is wat ik bedoel met de enquête bij Filip
Hier is een verschil tussen een foto en "een foto"

U maakt er een foto van
Henry maakt er "een foto" van
Henry zijn bewerking is een versterking van een bestaande foto die hier gepost is en bewijzen hoe je er meer kunt uit halen

Daarvoor vind posten op het forum goed
Daarvoor vind ik (positieve) kritiek op het forum

Dank u Henry

Henry schreef:Van deze serie spreken de nrs 2 en 8 mij het meest aan. Omdat bij nr 8 de staartvleugel (heet dat ding zo? ) er niet helemaal op staat en er linksonder nog een trap te zien is, ga ik voor nr 2.

Als je deze foto omzet in z/w (en er een licht kleurtoontje overheen gooit) kan hij volgens mij erg mooi worden. Als ik hem zou moeten aanpassen, dan zou ik er dit van maken (z/w omzetting, licht kleurtoontje en kleine crop).

wat kan ik zeggen? bedankt voor de edit! en ja dat heet een staartvleugel! maar wat vinden jullie dan van de rest, dan?

Die beelden spreken mij veel minder aan.

AJL schreef:Kijk....dat is wat ik bedoel met de enquête bij Filip
Hier is een verschil tussen een foto en "een foto"

U maakt er een foto van
Henry maakt er "een foto" van
Henry zijn bewerking is een versterking van een bestaande foto die hier gepost is en bewijzen hoe je er meer kunt uit halen

Daarvoor vind posten op het forum goed
Daarvoor vind ik (positieve) kritiek op het forum

Dank u Henry

ik vat 'm niet helemaal, kan iemand dit beter uitleggen wat hij bedoeld?

Henry schreef:Die beelden spreken mij veel minder aan.

en hoe zou dat gefixed kunnen worden?

Er zijn verschillende oplossingen zoals:
- een ander standpunt kiezen
- een ander detail nemen
- mogelijk andere lens om ander effect te verkrijgen
- etc. etc.
Wellicht een combinatie van bovenstaande opties.

Henry schreef:Er zijn verschillende oplossingen zoals:
- een ander standpunt kiezen
- een ander detail nemen
- mogelijk andere lens om ander effect te verkrijgen
- etc. etc.
Wellicht een combinatie van bovenstaande opties.

ander standpunt met even zo prachtig weer... kan.
details.. ben ik met je eens, zoals de wielen?
andere lens? zal niet gaan, heb geen andere lenzen dan die ene ingebouwd in mijn toestel...

Oke, dan valt het wisselen van de lens af. Blijft over ander standpunt en mogelijk andere details of een combinatie hiervan. Mijn advies: gewoon kijken, foto maken, beoordelen.... kijken, foto maken, beoordelen.... etc. etc. Soms kan ander weer ook de oplossing zijn; vaak levert een flink zonnetje niet zulke mooie foto's op.



Tip: Het is niet nodig om telkens hele stukken tekst te citeren. Als je echt denkt dat we niet meer begrijpen op welke vraag welk antwoord slaat, dan is het wel handig.

Weer eens iets anders wat voorbij komt vliegen.

Denk dat Henry de fraaiste er uit heeft gepikt.

Zelf vind ik de 3e ook wel iets hebben met de gedetailleerde klinknagels.

Twee en drie vind ik de mooiste, mooi in detail gedoken bij drie en een mooi standpunt bij twee.