Pagina 1 van 1
Wat avondopnames
Geplaatst: 08 apr 2017 20:06
door petervaneekelen
F1
F2
F3
Exif: f/3,2, 1/9s, ISO3200, -0,7EV, 22mm cf1,5 (Fuji X-T20, 18-55 F2,8-4,0
Re: Wat avondopnames
Geplaatst: 08 apr 2017 21:07
door Geert
Mooie serie!
De eerste waarbij de takken van de twee bomen elkaar net niet raken heeft wel iets moois.
De 2de en 3de vind ik de lucht net wat te hevig blauw.
Is het nodig om zo hoog in iso te gaan?
Dacht dat je bij nachtfotografie de iso zo laag mogelijk moet instellen.
Re: Wat avondopnames
Geplaatst: 08 apr 2017 22:43
door petervaneekelen
Dank je Geert, over dat blauw kan ik wel met je meegaan, vooral nu ik het zie in combinatie met de eerste (ik had ze meer afzonderlijk bekeken, hier zie je dat mooi bij elkaar).
Wat betreft die ISO: normaal ja inderdaad, moet je wel een statief bij je hebben. En ik ben bezig mijn nieuwe apparatuur te testen, o.a. op ISO, en ik vind het verassend goed - moet ik met mijn FF niet proberen.
Re: Wat avondopnames
Geplaatst: 09 apr 2017 07:01
door Geert
Re: Wat avondopnames
Geplaatst: 09 apr 2017 08:08
door Filip
De 1ste vind ik heel mooi

Re: Wat avondopnames
Geplaatst: 09 apr 2017 09:29
door janjan33
Lagere Iso werkt meestal beter.
Ik ga ook voor de eerste.
Kijk eens naar de tijdstippen waarop ze zijn genomen.
De eerste spreekt mij het meeste aan qua kleur.
No 2 en 3 vind ik te licht en/of te blauw.
Geplaatst: 09 apr 2017 17:58
door Frans
De eerste vind ik zeer fraai.
De laatste mooi en de tweede wat minder boeiend.
Geert.
Zowel hoge iso als lange sluitertijd zijn oorzaken van ruis.
Die zijn wel verschillend van aard en vragen een ander aanpak van verwijderen.
Ben dus benieuwd waarom jij denkt dat je voor een zo laag mogelijke ISO zou moeten kiezen bij weinig licht.
Geplaatst: 09 apr 2017 18:01
door Matthijs
Heb je je 5D verkocht?

Ziet er goed uit, vooral met deze ISO-waardes.
Re: Wat avondopnames
Geplaatst: 09 apr 2017 18:42
door petervaneekelen
Dank voor de opmerkingen.
Jan, ik heb dezelfde vragen als Frans. De zaken die je noemt waren waar, maar zijn afhankelijk van techniek, en de steeds betere sensoren en software maken dat steeds meer achterhaald. Omdat ik net nieuw spul gekocht heb ben ik er juist in geïnteresseerd om de randen op te zoeken van wat nu wel mogelijk is, en eerlijk gezegd ben ik onder de indruk van de prestaties van mijn minimonstertje. Als je echt heel, heel goed kijkt zul je zien dat ik de eerste twee beelden "schoon" heb proberen te houden, terwijl ik in de derde een hoop korrel heb laten zitten. Ik zeg: korrel, dat is natuurlijk digitale ruis, maar die begint steeds meer te lijken op analoge korrel. Ik wordt er zelf in ieder geval heel blij van, en hoop hier in de toekomst met wat interessantere onderwerpen gebruik van te kunnen maken.
Matthijs, nee natuurlijk niet, de 5DM2 is mijn lieveling
Alleen is mijn liefje op technisch gebied inmiddels bejaard, voor de ruisverwerking is ze matig. En ze is ook nogal intimiderend groot, dus voor straatfotografie niet altijd even geschikt. Maar voor normale omstandigheden en statische onderwerpen blijft ze mijn favoriet hoor
