Photodrome.nl

eos 5d .16mm. f3.2.iso 200

WAT IS DIT SCHEEF !!

Huh?! Is idd raar om te zien zo, heb de neiging om hem te draaien naar links, maar ken het gebouw niet. Het doorkijkje door de poort lijkt wel recht te staan dus misschien is dit gebouw zo scheef?!

Ik heb hem een beetje recht gezet als je het goed vind. Ziet er zo beter uit en vind hem wel wat hebben.

Gaston

Ziet er beter uit, maar nu staan die palen in het doorkijkje niet recht meer?!

Groothoekvertekening.

Ik was met mijn 16mm lens en ff sensor aan het oefenen.
En vond dat scheve niet hinderlijk.
Hoe heb je hem recht gekregen?

Ik vind dat scheve wel tof eigenlijk!
(Maar voor mij hoeft alles dan ook niet recht, scherp en perfect te zijn)

In elements 7 selecteer alles
afbeelding--transformeren--vervormen

dan kan nje alle hoeken veranderen en evt. met raster

Gaston

Ben ook niet tegen groothoek vertekening.

De groothoek heeft hier mooi afstand tussen man en wachtende vrouw gecreerd en zo ontstaat er een verhaal in de foto.

De manier waarop de achtergrond vertekend spreekt me toch niet heel erg aan in deze foto.
Achtergrond is wel iets om extra op te letten bij groothoek.
Dat is mijn mening in iedergeval.
Vaak is dicht bij je hoofd onderwerp ook iets om over na te denken

Gelukkig is er Photoshop e.d.

jezus... Ik wordt bijna misselijk zo scheef staat die eerste! Ik snap niet dat je dat niet storend vindt!

Er is ook niet echt een spannend onderwerp waardoor het scheve je misschien vergeven zou worden...

Misschien toch een lens met minder vervorming, of goed recht houden. Soms kan het "insecten gevoel" dat je van groothoek krijgt leuk zijn maar hier werkt het niet.

heb m even rechtgezet haha

Ruimte is er niet voor maar je zou de rechterkant minder kunnen corrigeren.
Dit is natuurlijk minder serieus bedoeld.
Maar laat wel zien dat er heel veel mogelijk is

Bedankt voor alle commenteren en verbeteringen
@ko3n Ik vind het scheve niet storend.
Lens goed recht houden heeft niets met groothoek vertekening te maken en ik zou mijn 16-35 f2.8 L lens voor geen goud willen missen.

Ik heb even op je site gekeken en zag deze foto.




http://www.flickr.com/photos/kvantorenb ... 268890840/

struisvogel schreef:Bedankt voor alle commenteren en verbeteringen
@ko3n Ik vind het scheve niet storend.
Lens goed recht houden heeft niets met groothoek vertekening te maken en ik zou mijn 16-35 f2.8 L lens voor geen goud willen missen.

Ik heb even op je site gekeken en zag deze foto.




http://www.flickr.com/photos/kvantorenb ... 268890840/

Dan is de foto voor jou gelukt toch Ik bedoel met de lens rechthouden dat in iedergeval je horizon (of tenminste 1 lijn) recht staat als referentie. Ik weet persoonlijk nu echt niet waar ik moet kijken

En die foto van mij kan je hiermee niet echt vergelijken denk ik omdat ik daar express gekozen heb voor die extreme hoek. Bij jou zie ik die duidelijke overweging net niet terug, vandaar

Als de opzet is geweest om de foto uit zijn balans te halen door hem zo scheef te maken/krijgen/houden dat vind ik het scheve niet storen en zelfs iets toevoegen aan de bevreemding van de opname... Het versterkt zelfs de leegheid, afstand, tussen de 2 mensen; 2 mensen in hun eigen wereld en ogenschijnlijk niet bij elkaar horen... Of toch...?
Door de standpunten van de personen in de foto leent de foto zich mi voor het creeeren van een vreemde, wat surrealistische sfeer, een sfeer die je aan het fantaseren zet...
Ga dan ook niet met ko3n mee dat de opname zich niet leent voor deze scheefheid...
Vraagt mi wel wat inbeelding.