Pastorie
Geplaatst: 25 sep 2017 17:32
F1
F2
Exif: f/4, 1/20s, ISO640, 0EV, 24mmFF
F2
Exif: f/4, 1/20s, ISO640, 0EV, 24mmFF
Pagina 1 van 1
Geplaatst: 25 sep 2017 18:02
Kleur, sfeer , licht, mooie platen , voor mij zeker foto 2.
MvG Toon.
MvG Toon.
Re: Pastorie
Geplaatst: 25 sep 2017 19:02
De eerst is voor mij zonder spanning.
Ook voor mij de tweede, waar de dame zoveel toevoegt en waar lichte onscherpte op zijn plaats is
Ook voor mij de tweede, waar de dame zoveel toevoegt en waar lichte onscherpte op zijn plaats is
Geplaatst: 25 sep 2017 19:09
Voor mij ook de 2e. De dame is een toevoeging maar ik vind de donkere partijen net even lekkerder. Het verloop van het licht op het groen is prachtig. Gr. Harry
Geplaatst: 25 sep 2017 20:39
Voor mij ook de 2e! Mooie sfeer
Geplaatst: 26 sep 2017 08:01
Hier nekt zich voor mij het plaatsen van twee ogenschijnlijk gerelateerde foto's.
De vergelijk dringt zich op en dan wint vaak de foto met een mens er in.
De eerste foto gaf bij mij meteen herkenning aan mijn roomse tijd.
Volgens mij was dat ook je hoofdfoto.
De tweede kreeg je er waarschijnlijk bij toeval bij.
Als snijdend en draaiend kwam daar ook een beeld uit dat je aansprak.
Die tweede vertelt me echter minder een verhaal.
De vergelijk dringt zich op en dan wint vaak de foto met een mens er in.
De eerste foto gaf bij mij meteen herkenning aan mijn roomse tijd.
Volgens mij was dat ook je hoofdfoto.
De tweede kreeg je er waarschijnlijk bij toeval bij.
Als snijdend en draaiend kwam daar ook een beeld uit dat je aansprak.
Die tweede vertelt me echter minder een verhaal.
Re: Pastorie
Geplaatst: 26 sep 2017 12:43
Dank voor de reacties!
Frans, eigenlijk ging het andersom
Mijn hoofdfoto is F2. Die vind ik zelf erg mooi, maar omdat er een lichte beweging inzit stel ik mij voor dat de gemiddelde beschouwer dat minder waardeert dan een scherpe foto. Verder wordt de sfeer van het beeld gemaakt door de donkere tinten en het licht in de ramen. Dat komt in F1 nog beter tot zijn recht (hoewel ik me afvraag wie zal zien/begrijpen dat ook rechts de lichte vlakken komen van spiegelend glas). Bovendien is F1 liggend, wat ook vaak prettiger kijkt dan staand (F2). Dus maak ik in volgorde de afweging om eerst die scherpe liggende foto te tonen en daarna de foto waar ik mee begonnen was (ook in opnametijd, trouwens).
Frans, eigenlijk ging het andersom
Mijn hoofdfoto is F2. Die vind ik zelf erg mooi, maar omdat er een lichte beweging inzit stel ik mij voor dat de gemiddelde beschouwer dat minder waardeert dan een scherpe foto. Verder wordt de sfeer van het beeld gemaakt door de donkere tinten en het licht in de ramen. Dat komt in F1 nog beter tot zijn recht (hoewel ik me afvraag wie zal zien/begrijpen dat ook rechts de lichte vlakken komen van spiegelend glas). Bovendien is F1 liggend, wat ook vaak prettiger kijkt dan staand (F2). Dus maak ik in volgorde de afweging om eerst die scherpe liggende foto te tonen en daarna de foto waar ik mee begonnen was (ook in opnametijd, trouwens).