Photodrome.nl

Vandaag ehhhhhh gisteren samen met Mendel door de bossen van castricum gestruint.Op zoek naar beestjes
Dit kleine vliegje eerst met mijn lens + mijn tussenringen, en vervolgens met de macro lens van Mendel + mijn tussen ringen. De foto's zijn gecropt maar wel alle 2 evenveel

Met mijn telezoomlens + mijn tussenringen

F5,6 1/400 70mm iso 400 -0,7 stap


Met de 150mm macro lens van Mendel + mijn tussenringen

F5 1/200 150mm iso 400 -0 stap

Het beestje is met de lens van Mendel is een stuk groter. De scherpte is imo scherper maar heeft wel een stuk minder scherpte diepte. Maar met wat zon moet dat echt veel beter zijn.
Nu wil ik ook zo'n lens

Vraag me af wat die tussen ringen extra toevoegen aan de 150mm macro lens?
Je kan met die lens behoorlijk dichtbij komen. ik heb de 100mm macro en daar kan ik op een paar cm van het beestje een foto maken, de 150 zal net 1 of 2 cm schelen denk ik.

Wel leuk om eens zo'n lens vergelijking te zien

Foto 2 vindt ik persoonlijk de iets betere. De compositie en detail in het voor-lijfje bevallen me hier wel.

endel heeft ook verglijkings foto's gemaakt van zijn lens met en zonder tussen ringen.
Het kan natuurlijk best zijn dat die nu net niet helemaal gelukt zijn, met die zeer beperkte scherpte dieptes. Dus geen idee of we van die foto's wat gaan zien.



Dit is het principe van de vergroting of meestal verkleining op je sensor.
Door de tussenringen vergroot je de V-afstand. Dus ook als de U-afstand hetzelfde blijft. Dan word het beeld op je sensor toch groter. Maar je scherpte diepte word ook wel weer kleiner.

Met de lens van Mendel is de minimale scherpstel afstand volgens mij een cm of 20 a 30

Beide foto's zien er goed uit, beperkte scherptediepte geeft er een dromerige sfeer aan.

Moet zeggen dat de Sigma scherper oogt, en oogt een grotere vergrotingsfactor heeft, maar met f5 zit je jammer genoeg nog aan de kleine kant van je scherptediepte, denk dat deze opstelling pas zijn echte kracht laat zien bij vol zonlicht, en mischien zelfs iso200.

In ieder geval komt er hier een setje tussenringen bij.....

Bedankt voor de uitleg Pipanda!
Nu begrijp ik tenminste beter waar die extra ringen voor dienen.

Leuk zo'n vergelijking
Ik deel de conclusie van de beperktere scherptediepte nog niet. Ik ben benieuwd hoe de scherptediepte van de vlieg er uit ziet als deze door croppen even groot getoond wordt. Ik krijg op dit moment de indruk dat deze bij gebruik van de macrolens met tussenringen groter is...

Vind het weer twee mooie macro's De eerste is door het gekozen opnamestandpunt net iets mooier.

Henry; beide foto's zijn met tussenringen gemaakt. Alleen met de lens van mendel kun je dichter op het onderwerp komen als met mijn lens. En hoe dichter je bij het onderwerp komt des te kleiner de scherpte diepte word ( met of zonder tussenringen )