Pagina 1 van 1
Blauw 2
Geplaatst: 18 dec 2017 17:45
door petervaneekelen
F1
F2
Exif: f/8, 1/13s, ISO3200, 0,3EV, 50mm cf1,5 (Fuji X-T20, 18-55 F2,8-4,0
Re: Blauw 2
Geplaatst: 18 dec 2017 19:19
door Mendel
Nee deze zijn het niet voor mij. Beelden komen onrustig over, en ik kan geen rustpunt vinden

Re: Blauw 2
Geplaatst: 19 dec 2017 00:08
door petervaneekelen
Dank voor je reactie, Mendel. Zelf vind ik vooral F1 bepaald niet onrustig, ik ben er wel tevreden over. Maar ik begrijp dat het beeld niet zo aanslaat, dus jouw mening lijkt wat algemener dan de mijne

Geplaatst: 19 dec 2017 08:02
door Frans
Ik heb nu al een aantal keren gekeken.
Beperk me tot foto 1.
Kleur , hoogte zonder perspectivische vertekening, verschillen in textuur , verschillen in vorm van de pilaren veroorzaken spanning in mijn occipitale kwabben.
En dat ondanks heel herkenbare beeldelementen.
Re: Blauw 2
Geplaatst: 19 dec 2017 08:17
door petervaneekelen
Spanning in de occipitale kwabben, dat hoor ik vaker
Ik beschouw het als een compliment, dank je Frans.
Geplaatst: 19 dec 2017 08:25
door Frans
Geplaatst: 19 dec 2017 09:12
door Wim
occipitale kwabben (nog nooit van gehoord) worden bij mij niet geprikkeld. zal zeker aan mij liggen. Het zijn zeker doordachte foto's. Maar spreken mij toch minder aan.

Geplaatst: 19 dec 2017 10:21
door Henry
Vorige vond ik mooier. Deze zijn voor mij wat te onrustig.
Blauw schreeuwt om aandacht, waardoor de persoon in de achtergrond er niet lekker uit komt.
Re: Blauw 2
Geplaatst: 19 dec 2017 10:43
door petervaneekelen
Blijkbaar denken de meeste mensen er zo over, Henry. Ik snap dat niet zo, want de witte strook isoleert de figuur heel duidelijk, en biedt m.i. goed tegenwicht aan het verder idd zeer indringende maar niet gedetailleerde blauw. Ik zie geen onrust, integendeel. Mijn conclusie op basis van jullie reacties moet wel zijn dat mijn eigen beleving nauwelijks gedeeld wordt, maar waarom niet is me dus een raadsel.
Re: Blauw 2
Geplaatst: 19 dec 2017 13:14
door Deva
Voor wat betreft de eerste foto ga ik mee met Frans al had ik dat van die kwabben niet kunnen verzinnen.
't Is een wonderlijke combinatie van pilaren, grappige randjes links en rechts...
Echt mooi zou ik het niet noemen, wel interessant en de moeite van het bekijken waard.
Foto 2 bezorgt me vooral pijn aan m'n kwabben met die enorme onscherpe pilaar zo pal voor m'n neus en dan ook nog onscherpte erachter. De kleuren rechts combineren wel fraai.
Re: Blauw 2
Geplaatst: 19 dec 2017 13:52
door janjan33
petervaneekelen schreef:Mijn conclusie op basis van jullie reacties moet wel zijn dat mijn eigen beleving nauwelijks gedeeld wordt, maar waarom niet is me dus een raadsel.
Het is niet altijd belangrijk wat anderen er van vinden, je mening of foto is nu eenmaal wat jij hebt gemaakt, zoals in kunst. Fotografie is overigens ook kunst. Toch luister je ook naar anderen en als zij hun mening geven kun je daar iets mee (en soms ook weer niet).
Ingewikkeld ........
Re: Blauw 2
Geplaatst: 19 dec 2017 14:30
door petervaneekelen
Dank Deva en Jan. Wat betreft de commentaren op F2, ja die snap ik wel - goed verwoord, Deva.
Jan, wees gerust - ik hanteer commentaren als leerzame input (waarvoor dank!), niet als richtlijnen

Geplaatst: 19 dec 2017 14:37
door Frans
@Wim: ik weet zeker dat je occipitale bij het kijken worden geprikkeld.
@janjan33: fotografie is een kunstvorm maar niet elke fotografie zou ik kunst willen noemen.
@Peter: je omgang met commentaar is lofwaardig.
Re: Blauw 2
Geplaatst: 19 dec 2017 15:50
door Gotchas
Nee voor mij zijn deze het ook niet. In de tweede is het met name de onscherpte die me parten speelt, bij de eerste juist het overbelichte stuk tussen de 2 pilaren, maar ook het blauw vind ik ietwat té

Re: Blauw 2
Geplaatst: 19 dec 2017 16:10
door petervaneekelen
Dank je Frans, ik doe mijn best
Wendy, wat betreft F1 - jammer, maar ik snap het. Ik heb overigens niets aangedikt, het licht was echt zo. Ik moest er even aan wennen maar toen ik vond het wel erg mooi, je kunt er helemaal in wegzinken. Zoek Yves Klein maar eens op, daar moest ik sterk aan denken.