Photodrome.nl

Ik begrijp wat je op de foto wilde zetten, maar het komt niet echt lekker los in deze foto.
Er is geen duidelijk/simpel onderwerp, dat mis ik wel.

Persoonlijk vind ik dit 1 van de lastigste dingen om op de foto te zetten. Je ziet iets maar de foto laat totaal iets anders zien. Althans zo ervaar ik het meestal als ik dit op de foto wil zetten. Lastig onderwerp, ik denk niet geslaagd. Maar dat is mijn persoonlijke mening en smaak.

Dubbel zo druk = Te druk
Van mij mag alles boven de toppen van het riet er vanaf. Maakt de foto eens net wat anders.

Dennismulder55 schreef:Ik begrijp wat je op de foto wilde zetten, maar het komt niet echt lekker los in deze foto.
Er is geen duidelijk/simpel onderwerp, dat mis ik wel.

Ik heb eigelijk de verzadiging rondom teruggeschroefd om het midden meer uit te laten komen.
Maar ik denk dat dat niet helemaal uit te verf is gekomen zoals ik het bedoeld had.

Henry schreef:Dubbel zo druk = Te druk
Van mij mag alles boven de toppen van het riet er vanaf. Maakt de foto eens net wat anders.

Je brengt me wel op een idee Henry.
Maar ik zou dan eerder de onderkant eraf halen.

Mdevil schreef:Persoonlijk vind ik dit 1 van de lastigste dingen om op de foto te zetten. Je ziet iets maar de foto laat totaal iets anders zien. Althans zo ervaar ik het meestal als ik dit op de foto wil zetten. Lastig onderwerp, ik denk niet geslaagd. Maar dat is mijn persoonlijke mening en smaak.

Dat vindt ik nu net het leuke aan dit soort foto's Mdevil.
Maar ik snap wel wat je bedoeld.

Gerda-F schreef: Dat vindt ik nu net het leuke aan dit soort foto's Mdevil.
Maar ik snap wel wat je bedoeld.

Ja ik begrijp wat je bedoelt met het maken van dit soort foto's. Hartstikke leuk om te doen hoor.

Soms lukt het en soms niet

Ik volg hier ook Gerda, het beeld spreekt me niet zo aan.

Gerda-F schreef:

Henry schreef:Dubbel zo druk = Te druk
Van mij mag alles boven de toppen van het riet er vanaf. Maakt de foto eens net wat anders.

Je brengt me wel op een idee Henry.
Maar ik zou dan eerder de onderkant eraf halen.

Nee, ik denk dat Henry's suggestie een veel leukere foto oplevert.

Tja hij is idd wat druk

idd misschien nog wat spelen met de compositie

Maurice78 schreef:Tja hij is idd wat druk

idd misschien nog wat spelen met de compositie

Dat gaan we doen.
Bedankt iedereen voor de reacties.

Na alles uit geprobeerd te hebben vindt ik het zelf toch mooier om onderaan een stuk af te halen.
De bovenkant geeft nog een beetje het gevoel van diepte in de foto terwijl de onderkant dat niet heeft.
Vandaar mijn keuze.

Maak ze zelf ook met regelmaat de meeste schuif ik door naar het bekende mandje.

Ik gooi er ook een heel deel weg Wim.
Maar niet alle "minder goede" foto's belanden in de mand.

Ik wist ook wel dat deze plaat geen succes ging zijn.
Ik hou ze dan toch om te vergelijken.......hoe het anders of beter kan........of (zoals bij deze) omdat de foto toch iets heeft wat mij aanspreekt.

Opzich is hier helemaal niets mis mee, de warme kleuren spreken mij erg aan!
Compositie vind ik ook prima, maar ben toch benieuwd naar een andere uitsnede. Hij mist nu 'iets'...

Matthijs schreef:Opzich is hier helemaal niets mis mee, de warme kleuren spreken mij erg aan!
Compositie vind ik ook prima, maar ben toch benieuwd naar een andere uitsnede. Hij mist nu 'iets'...

Bedankt Matthijs.
Up-date is intussen geplaatst.

Voor het web en de mate van fijne detaillering is deze te veel verscherpt.
Dat verhoogt onrust in beeld.

De originele straalt voor mij toch de meeste rust uit.
Knappe plaat. Vooral het lichtpunt is een letterlijk een geschenk van boven. Daardoor heeft de foto een duidelijk punt om op terecht te komen.

Frans schreef:Voor het web en de mate van fijne detaillering is deze te veel verscherpt.
Dat verhoogt onrust in beeld.

Bedoel je beide foto's Frans ?
Want ik heb de up-date niet extra verscherpt dus ze zouden in principe even scherp moeten zijn