Photodrome.nl

Hier het vervolg op dit draadje met de foto van 2 dagen geleden.

forum/viewtopic.php?f=9&t=96291" onclick="window.open(this.href);return false;

Ben weer naar dezelfde favoriete plaats geweest vanmorgen vroeg.
Heb het expiriment nog een keer uitgevoerd, zonder boom op ongeveer dezelfde plaats.
Het weer was nu anders. Een beetje mistig en meer zon, geen wolken.
Heb het ook geprobeerd met de lange lens maar dat is niet zo goed bevallen.
Het effect van de streeplichten is dan minder.
Met de 10-20 lens gaat het nog het beste, maar dan moet ik wel wat uitsnijden.
De lichten die er uitspringen zijn vooral lantaarnpalen heb ik gemerkt.
Ik weet nog niet wat het ronde grijzige plekje is rechtsvoor op het randje van de boomgrens ....misschien vocht?
In deze foto zit meer herkenbaarheid dan de vorige.
8 sec f16 iso 100

Graag jullie mening.
Foto 2 Update geshopped sensorvlekken. Je ziet nog steeds iets.
Ik vind het heel moeilijk al die soorten blauw.


Heb ook nog een foto die ik nu bewerkt heb van de andere kant een paar minuten
later met dezelfde exif gegevens als van de vorige.
Ik moest hier wel een kleiner stuk uit de foto halen omdat er veel blauwe lucht op stond.
Deze heb ik geplaatst omdat deze heel anders is qua sfeer.
De zon is aan deze kant bijna niet zichtbaar.
Wellicht de volgende keer toch meer hier op richten en eerder en later proberen met langere en
korter sluitertijden. Wil ook nog een ND [filter aanschaffen.
Foto 3 Foto 4
Update kortere sluitertijd 1/10 F16 iso 3200 Foto 5
Update langere sluitertijd 30 sec F11 iso 100

Deze is voor mij aanzienlijk meer geslaagd dan je vorige poging. Eigenlijk is mijn enige bezwaar de uitbundige hoeveelheid sensorspots die ik zie - je sensor heeft grote behoefte aan een poetsbeurt. Wss wissel je regelmatig van lens, wellicht daarbij een beetje proberen de schade te beperken.

Ik zie net als op je vorige foto een mooie mix van standaard beeld en bewogen beeld (lichtstrepen). Gezien de lange sluitertijd (8 sec) vermoed ik dat sommige lichtjes net aan of uit gingen, en dat je de zoombeweging pas op het laatste moment gemaakt hebt. Goed gedaan!

Wat peter zegt.. je moet even je sensor poetsen of laten poetsen...

Prachtige kleuren!
... maar nog wel even de sensorvlekken verwijderen.

Ik volg mijn voorgangers.

Had het gezien. Bij beweging en lange sluitertijd zijn stofjes sneller zichtbaar.
Heb geprobeerd de vlekken weg te werken, maar vind het niet gemakkelijk.
Heb nu de vlekken gekloond en daarna geblurred. Is er nog een betere methode voor dit soort luchten?

Leuk effect, ik volg mijn voorgangers.

Als ik jou was zou ik wel de sensor (laten) schoonmaken, dan hoef je achteraf niet meer te poetsen

Henry schreef:Prachtige kleuren!
... maar nog wel even de sensnsorvlekken verwijderen.

De vlekken zijn geen sensorvlekken. Heb een opname gemaakt op een wit vel papier er
en daar is geen vlekje op te zien. Denk dat het komt door het diafragma van F16 gecombineerd met de lange
sluitertijd van 8 seconden. Of moet het toch iets anders zijn?

Inderdaad beter dan je vorige.

Zijn mijn inziens sensorvlekken, komen meer tevoorschijn naarmate het diafragma kleiner wordt.

Doe morgen maar een testje.
Naar de blauwe lucht met F2.8 en een met F22 of zo dan zal je zien dat je de vlekken gaat zien.

Je bent goed bezig.

Fotosmurf schreef:Inderdaad beter dan je vorige.

Zijn mijn inziens sensorvlekken, komen meer tevoorschijn naarmate het diafragma kleiner wordt.

Doe morgen maar een testje.
Naar de blauwe lucht met F2.8 en een met F22 of zo dan zal je zien dat je de vlekken gaat zien.

Ga ik doen. Hier blauwe lucht zat.

Zie de foto´s Volgens mij valt het mee.Ik zie rechtsonderin een plekje, maar verder niet zoveel.
F5,0 iso 400 1/400 F32 iso 3200 1/80

Frans schreef:Je bent goed bezig.

we zullen doorgaan.