Photodrome.nl

De tekst dekt geheel en al de lading. Gr. Hans.

Dat klopt Hans, ik denk dat ie bij de meesten, om de één of andere reden, toch niet in de smaak valt?

Ron62 schreef:Dat klopt Hans, ik denk dat ie bij de meesten, om de één of andere reden, toch niet in de smaak valt?

Kan kloppen: er blijft wel erg weinig van de canadezen over ... wellicht niet alleen naar mijn mening, Ron.

Er blijft inderdaad wat weinig van de ganzen over. Aan de andere kant vind ik de gestrekte hals en vooral de wijd geopende snavel van de achterste wel weer erg leuk. Maar ik ben sowieso niet snel gecharmeerd van spetterfoto's.

Peter en Rob bedankt.

Voor mij blijft er nog genoeg over van de Ganzen, ze zijn in ieder geval nog duidelijk herkenbaar als Canadese Ganzen en ook allebei de koppen zijn redelijk spettervrij.
Als je niet van dit soort (spetter)foto's houdt dan kan ik begrijpen dat je er niet veel aan vindt.
Zelf kan ik dit soort foto's juist wel weer waarderen, is waarschijnlijk gewoon een kwestie van smaak....ik zie hier op het forum ook zat foto's voorbij komen waar ik totaal niets in zie en waar ik weinig aan vind, maar waar anderen weer laaiend enthousiast over zijn.
Het leuke van opspattende spetters of zand(of nog wat anders) vind ik dat je een compleet scherp beeld hebt, maar waar je, ondanks dat dus alles bevroren is, toch de actie makkelijk uit kunt halen.

Wat ik wel jammer vind is dat er op een waarschijnlijk wat mindere foto toch minder reacties komen en juist daar kun je weer wat van leren.

foto is wel goed, maar spreekt mij ook niet zo aan