Photodrome.nl

Iso 1000 300 mm F5,6 1/2500 sec

Ik lijk scherpte missen.
Vermoedelijk ook lichtinval die weinig microcontrast oplevert.

Frans schreef:Ik lijk scherpte missen.
Vermoedelijk ook lichtinval die weinig microcontrast oplevert.

Wat kun je daar aan doen tijdens de opname of met bewerking?

Bij een statisch onderwerp zorgen dat de hoek tussen lichtbron, onderwerp en camera gunstiger wordt.
https://www.clarkvision.com/articles/lighting.part3/" onclick="window.open(this.href);return false; en volgende.

Bij beweeglijke onderwerpen besluiten of foto uniek genoeg is om te maken als licht niet gunstig invalt.

Ben je op voor veel geld op safari zal je anders beslissen dan bij foto van meeuw denk ik.

Waarom zo'n hoge iso? Gezien de sluitertijd had dit nog een stuk lager gekund. Sluit me aan bij het commentaar van Frans

Inderdaad een vreemde keuze voor de ISO. Was je misschien vliegende meeuwen aan het fotograferen?

Rob Olivier schreef:Inderdaad een vreemde keuze voor de ISO. Was je misschien vliegende meeuwen aan het fotograferen?

Je slaat de spijker op zijn kop.

Vliegende meeuwen hoef je ook niet met 1/2500 te doen hoor Jan, kan ook met 1/1600.

Fotosmurf schreef:Vliegende meeuwen hoef je ook niet met 1/2500 te doen hoor Jan, kan ook met 1/1600.

Dat had ik dan wel aardig geschat....

Bedankt voor jullie reacties, daar kan ik weer mee verder.
Frans dat is een interessante link over licht. Ben druk aan het lezen.

statig portret. hoge sluitertijd doe ik ook meestal voor de actie