Photodrome.nl

Gaaien dan teminste

Ook vanuit jouw woonplaats zal dat niet meevallen. Je hebt denk ik al snel een 200.000mm lens nodig.

Gaai ziet er goed uit, wel wat teveel zon gepakt voor het echt mooie plaatje.

Sluit me aan bij woorden van Henry....

Opname komt wel ietwat verscherpt over....

Ik volg mijn voorgangster. Gr. Hans.

Henry schreef:Ook vanuit jouw woonplaats zal dat niet meevallen. Je hebt denk ik al snel een 200.000mm lens nodig.

Gaai ziet er goed uit, wel wat teveel zon gepakt voor het echt mooie plaatje.

hahaha die heeft canon nog niet gemaakt

Licht was inderdaad keihard. Het verscherpte wat artenco benoemt zie ik zelf niet maar dat zie ik ook neit in mijn andere opnames. Doe ze allemaal op dezelfde manier net zoals ik dat met mijn 70d deed... en toen hoorde ik daar eigenlijk niemand over?

Te verscherpt is hij zeker niet......het harde licht lijkt hem zo te zijn maar heb daar geen moeite mee.....

Kunnen jullie aangeven waar jullie die oververscherping zien?

Staat er goed op deze schuwe rakker ondanks het harde licht.

De oververscherping zie ik hier niet zo maar je weet dat ik dat in je andere opnames wel regelmatig zie.

Eelke schreef:Doe ze allemaal op dezelfde manier net zoals ik dat met mijn 70d deed...

Misschien moet je toch eens je workflow onder de loep nemen.
Zoals je weet heb ik twee body's en daar merk ik toch wel verschillen met bewerken.
Bij de D750 verscherp ik maximaal tot 96, afhankelijk van de foto.
Bij de D500 verscherp ik maximaal tot 82, afhankelijk van de foto.

Ik heb het dan over verscherpen in de raw-bewerking dus niet in de nabewerking in ps. Dat doe ik eigenlijk zelden met mijn foto's.

Verscherping op het koppie, althans zo zie ik het.