Photodrome.nl

Mooie opnames
Voorkeur voor de 2de... vind het een prachtig beeld

Een mooie serie. Gr. Hans.

Mooie serie Gerda!

Fraaie serie.

De 2e is voor mij ook de mooiste.

Sprinkhaantjes hebben een onvolledige Metamorfose. Dit betekent dat ze niet als bv een vlinder een complete gedaanteverwiiseling, met een moeilijk woord metamorfose, meemaken van ei, rups, pop en imago, maar het larvestadium ziet er ongeveer hetzelfde uit als het volwassen insect.
Jouw foto´s laten dit prima zien!!!
De Nimf op foto 2 is fototechnisch voor mij het fraaist!!!

Bedankt voor de reacties

Heel fraai Gerda, zeker de 2e!
Ik worstel er ook altijd mee, maar had je kunnen voorkomen dat er banding in de achtergrond is gekomen?

vind het prachtig om te zien, heel erg mooi..de stadia

Matthijs schreef:Heel fraai Gerda, zeker de 2e!
Ik worstel er ook altijd mee, maar had je kunnen voorkomen dat er banding in de achtergrond is gekomen?

Ik krijg het altijd nadat ik de foto's bewerkt heb Matthijs
Soms helpt het om nadien een beetje blur toe te voegen maar zeker niet altijd.

Niet bewerken is de oplossing maar ja.............
Als ik maar eens wist hoe ik het moest voorkomen maar ik heb geen idee.

Als je veel bewerkt aan een foto zou ik hem eerst omzetten naar tiff of psd. 2e is voor mij ook de beste. van je serie.

hier ook voorkeur voor de 2de

Wim schreef:Als je veel bewerkt aan een foto zou ik hem eerst omzetten naar tiff of psd. 2e is voor mij ook de beste. van je serie.

Ik werk met Dpp van canon Wim.

Als ik extra bewerk gebruik ik On1 effects.

Als ik de foto omzet naar tiff en bewerkt heb kan ik ze niet meer terug op Dpp zetten.

Hoi Gerda,
mooi fijn spul.....voor mij ook nr. 2.
Gr, Bert

Fraai!
Voor mij ook nummer 2!

werk zelf ook met ddp dan zet ik ze om in tiff open ze in photoshop en sla ze daar ook weer op in tiff. zet hem dan om in jpg in ddp.

Mooie serie Gerda.
Vooral nummer 2 en 3.
De banding in 2 is wel fors.
Ben benieuwd wat je met die foto uitgespookt hebt.
In aanvulling op Wim werk in 16 bits (eigenlijk 12 bits) mode.
Zie eventueel dit artikel als achtergrond.
https://cpn.canon-europe.com/content/ed ... _16_bit.do" onclick="window.open(this.href);return false;

Wim schreef:werk zelf ook met ddp dan zet ik ze om in tiff open ze in photoshop en sla ze daar ook weer op in tiff. zet hem dan om in jpg in ddp.

Oke dan moet ik dat eens bekijken of ik dat voor elkaar krijg.

Als het me lukt dan ga ik de middelste foto 2 x bewerken.
1 x in jpg en 1 x in tiff om het verschil te zien.

Bedankt voor het advies

Frans schreef:Mooie serie Gerda.
Vooral nummer 2 en 3.
De banding in 2 is wel fors.
Ben benieuwd wat je met die foto uitgespookt hebt.
In aanvulling op Wim werk in 16 bits (eigenlijk 12 bits) mode.
Zie eventueel dit artikel als achtergrond.
https://cpn.canon-europe.com/content/ed ... _16_bit.do" onclick="window.open(this.href);return false;

Wat ik me nog herinner van het bewerken is:

rondom de sprinkhaan wat oplichten en het beestje zelf wat verscherpen.
Onderaan wat blur toevoegen en een iets donkere vignet toegevoegd.

Meestal is dat de boosdoener.
Op 1 plaats verlichten en vlak daarnaast verdonkeren.

Bedankt voor de tip Frans.
Ga ik doen.
Ik kan inderdaad als ik de foto naar tiff omzet hem op 16 bits zetten.

ik weet niet welke versie je draaid de 3 of de 4 versie. hier staat de nieuwste [click]versie.https://www.usa.canon.com/internet/port ... nloads_tab[/click] Veel lagen over elkaar doet vaak geen goed voor banding.