Clown geeft in de tweede bericht aan met welke hoeveelheid die moet na verscherpen.
Daar geeft niemand een direct antwoord tot dat ik er iets over zegt.
Je moet even rekenen omdat het af hand van de PPI van de print en de kijkafstand, ik kan het helaas niet simpler maken.

Anvh
Een radius van 23 ...

Als je een MBP heb van de vorige genratie kan je hem met matte scherm krijgen.
Weet niet of je hem nog kan omruilen?

Heb bij de eizoshop hier in Dordrecht voor "weinig" de Eizo S2234W
Zit een DVI, HDMI en Displayport op dus je kan gemakkelijk alles aansluiten erop.

Anvh als ik het citaat lees is er denk ik een discrepantie tussen het kennisniveau van de vraagsteller met betrekking tot verscherpen en de moeilijkheidsgraad van de tekst.
Het gaat puur om de reken gereedschap daar, heb de tekst al aangepast.

Je weet welke PPI je gebruikt voor de print en waar ...

@anvh, wat je bedoelt met die 72PPI op je scherm snap ik wel niet
mijn scherm bestaat uit pixels.
die link gaat over interpolatie, wat zoveel betekent als pixels bijmaken.
PPI = Pixels Per Inch
Dus komt heel goed uit dat je scherm uit pixels bestaat :)

Je monitor heeft een "dichtheid" van 72 ...

Deva schreef:Volgens mij gaat bovenstaande link over het vergroten van een afbeelding, dat is hier toch niet aan de orde?

Ging om de SHARPENING & VIEWING DISTANCE stukje aan het eind.

Daar staat een tool dat de hoeveelheid verscherpen uitrekend en dat was de vraag.

Ik neem aan dat dubbel verscherpen (eerst in de Raw converter en daarna in PS) uit den boze is?
Eingenlijk word dat geadviseerd.

Je kan het beste verscherpen in drieën delen.

begin verscherpen = licht verscherpen in RAW om de fijne details zichtbaar te maken die door de lens en de filter op de ...

Dat concept van omrekenen is vaak zo verwarrend dat het vaak voor misverstanden zorg.

Ik probeer het altijd zonder omrekenen iets uit te leggen maar in dit geval met sluitertijd kom je er niet onderuit omdat de regel echt specifiek voor FX camera is.

Volgens mijn zei je het ook perfect de eerste ...

Omdat het traject bekend is zal ik, voor af focussen.
Een voorbeeld is om eerst in het midde van de baan de focus te leggen, wachten tot dat de hond op je focus punt komt en dan 1 á 3 snelle foto's maken, dan de focus op de ballen werper leggen en dan weer wachten.

Goed je maakt minder foto's maar ...

Voor print wil je de foto juist extra verscherpen. inkt vloeit namelijk altijd een beetje.

Hier is een handig tool en uitleg
https://www.cambridgeincolour.com/tutorials/digital-photo-enlargement.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

Meestal zit de standaard op 1.2 voor print.
Als ...

Klopt, liever zo dicht mogelijk bij het onderwerp maar hoe zit het met de rest?

Je ziet bij de foto dat er een soort van schijf uitsteekt, wil je in het papier de vorm van de schijf knippen om dat dan precies af te vlakken?
Af vlak je het af met een recht stuk papier waardoor er geen light meer op ...

Anvh, ik zag dat jij het anders had genoteerd en had geen zin om op te zoeken of jij of ik het bij het rechte eind had. Ik geloof je direct. Ik heb gegokt en kennelijk verkeerd gegokt, maar gelukkig had ik uitgelegd wat ik met 2:1 bedoelde ;)
Je moet eens lezen wat voor fouten ik soms maakt, daar ...

Heel effe terug komen op het mm verhaal.

100mm blijft 100mm waar je het ook op zet, de tafel bijvoorbeeld of je leg hem op de bank het blijft 100mm want die waarde is een lens eigenschap.

Maar goed, wat er dus mee word bedoelt is dat 100mm op DX aanvoelt als 150mm op FX.
Als je nooit een FX heb ...

@Henry, hele goeie uitleg telkens maar ik heb een klein foutje ontdekt, je bent gelukkig nog menselijk

2:1 beteken dat 1 cm in het echt 2cm op de sensor is.
Wat jij bedoelde was 1:2

de functie "macro" op zoom lenzen is vaak niet veel zeggend.

De sigma 70-300mm F4-5.6 APO DG Macro heeft een max vergroting van 1:4
De nikkor 50-200 doet weinig onder met zijn 1:4.3

Echte macro lenzen doen vaak 1:1 dus vergroten 4 keer meer.

Allemaal waar, mannen. Maar de vraag ging over HDR, meer specifiek over photomatix. Mijn indruk is dat als je een RAW-bestand in photomatix haalt, deze er eerst een "foto" van maakt (een jpeg, tiff o.i.d.) en dan alle volgende bewerkingen (waaronder de HDR-bewerking zelf) op die foto loslaat ...

Samsung heeft nu cashback actie https://www.samsung.com/nl/promotion/galaxy-tablet-50-euro-retour/" onclick="window.open(this.href);return false;

Hier zijn de prijzen voor 7inch versie.
https://tweakers.net/pricewatch/zoeken/?keyword=galaxy+tab2+7" onclick="window.open(this.href);return false;

Dat ...

iPad is wel iets beperkt qua connectie en opslag.

Er zijn genoeg andere tablets die 2 USB poorten hebben of SD kaart gleuf. Daar kan je dan een 2,5 inch externe hardeschijf op aan sluiten.
Dan heb je opeens een opslag mogelijkheid van een TB inplaats van 32GB.

Ik heb zelf een Asus transformer met ...

Ligt eraan welke lens je erop doet, de pancake lenzen met een systeem camera passen in de meeste jas zakken.

Er is ook nog de Pentax Q als je echt klein wilt hebben, maakt leuke foto's maar is voor mijn gevoel meer speelgoed. Hoewel het product wel van hoge kwaliteit is kwa bouw.

Met het afvlakken kun je toch dusdanig precies werken dat de voet wel belicht blijft?
we gebruiken deze foto als voorbeeld.
Ik kan begrijpen dat je het licht links van het beeld bij de voet wel kan afvlakken maar hoe je dat hier aan de rechter kant ga doen is voor mij een raadsel.

Probleem is dat ...

Dacht dat je de Nikon al had, foutje.

Waarom kijk je ook niet naar m4/3 systemen, olympus en panasonic maken deze camera als hun hoofd product en het bestaat al veel langer.
Je kan er een paar hele mooie lenzen voor krijgen zoals de voigtlanders en met de speedbooster kan het interesant worden ...