Oeverloper III... (voor Henry...)

[Matthijs]

Les't best?




F/5 | 1/1600 sec. | ISO-250 | 0.0 belichtingsafwijking | 300mm | ...

Ik vind hem niet geweldig, ben juist daarom benieuwd wat jullie d'r van vinden.

[Ron62]

Vind deze ook wat minder.....vrij hoog standpunt en het oog komt wat "doods" over.

[Matthijs]

Het hoge standpunt zie ik ook. Lager was niet mogelijk.
Er zit nog detail in het oogje. Maar misschien niet zo goed zichtbaar.

[Rob Olivier]

Ik was er anders best blij mee geweest.

[Erik Symoens]

Vind hem wel mooi hoor......het oogje denk ik dat je daar wel nog wat leven kunt in brengen....

[Fotosmurf]

Het kan niet altijd feest zijn en ik wil ze zo wel maken hoor Mathijs.

[fotofons]

zou hem graag gemaakt hebben Matthijs , zou graag iets meer ruimte aan de onderkant gezien hebben , als je dat nog hebt , verder is hij mooi hoor , gr fons

[Henry]

Voor mij is de derde uit de Oeverloper-serie de minste. De achtergrond (het water) is voor mij hier de belangrijkste reden (vind ik veel te licht), waardoor de rust uit het plaatje verdwenen is.

[AJL]

Ik vind het standpunt niet te hoog

[RoquiRocks]

Heel mooie vogel hoor! En mooi veel details.
Maar ik struikel toch wel een beetje over dat al eerder genoemde ''dode'' oog.
De compositie had wellicht sterker gekund, maar ik weet niet hoe het oorspronkelijke beeld eruit ziet.

[Frans]

Eens kijken of we RR weer overeind kunnen krijgen.

[wil53]

de update oogt wel een stuk frisser.

[Ron62]

De update van Frans is iets te licht voor mij, het oog is daar wel een hele verbetering.

De borst is door het oplichten ook wat ruisiger geworden.

[Frans]

Tja Ron een Curve op een reeds bewerkte foto van 900 x 600 pixels geeft wat artefacten links en rechts.

[Matthijs]

Hartelijk dank voor jullie (verschillende) meningen !

@Frans, bedankt voor je moeite! Update is, wat betreft het oogje, een goede verbetering.
De plaat in het geheel vind ik wat te fel/hard worden.

@Fons, heb nog wel ruimte. Probleem is alleen dat er dan een stuk van de oever in beeld kwam wat mij persoonlijk niet aanspreekt.