Ocyceros birostris + update

[TDR]

[Ron62]

Leuke foto, maar heb bij deze heel erg het gevoel dat je er een totaal andere achtergrond achter hebt gemaakt.....komt heel onwerkelijk over.

[TDR]

...komt heel onwerkelijk over.

Dan ben ik in mn opzet geslaagd :-)

[Henry]

Is ook mijn mening: achtergrond en onderwerp passen overduidelijk niet bij elkaar. Het duidelijkst zichtbaar omdat het licht en de lichtinval voor beiden teveel verschilt.
De bewerking is wel netjes uitgevoerd.

[Wim]

Ik volg ziet er wel netjes uit.

[Rob Olivier]

Het is zonder meer knap werk. Het beeld spreekt me echter niet aan.

[wil53]

vind het een heel spannend geheel en eigenlijk best wel mooi

[TDR]

'probleem' bij deze foto was dat ik een strak blauwe achtergrond had wat de foto wat kaal maakte. M'n bewerking heb ik bewust 'mysterieus' en 'donker' proberen maken. Misschien dat ik later wel nog eens meer natuurlijk aanvoelende bewerking maak.

[Ron62]

Het is volgens mij niet alleen het licht waardoor het vreemd kijkt.
Zowel de vogel als de lucht zijn hier scherp wat eigenlijk niet mogelijk is, of je moet de foto gemaakt hebben met minder dan 50mm en op f/11 of zo.....vogel is volgens mij ook niet helemaal ragscherp, maar dat lijkt meer op bewegingsonscherpte.
Ook lijkt het erop dat de vogel en lucht met verschillende brandpunten zijn gemaakt....ik zie in je Exif dat je 300mm hebt gebruikt, ik neem aan dat dat voor de vogel is geweest?
Met 300mm krijg je veel minder lucht erop dan dat er nu te zien is, vandaar dat het geheel ook een beetje vreemd kijkt.

Zoals Henry al zegt heb je wel de bewerking netjes gedaan....geen gekke randjes of zo te zien, tenminste niet op dit formaat.

[Fotosmurf]

Ik volg Rob in deze.

[Gotchas]

Je ziet duidelijk dat er twee verschillende lichtbronnen zijn. Vind dat eigenlijk wel een grappig effect opleveren. Je weet dat het niet kan, maar toch spreekt het tot de verbeelding. Het enige wat ik nog zou willen aanraden is de vogel ietsje op te lichten. Op mijn scherm komt hij wat donker over, wel heel netjes gedaan

[Matthijs]

Ik volg Fotosmurf in deze.

[RoquiRocks]

Je hebt het puur technisch bezien leuk gedaan maar op diverse punten zitten er tegenstrijdigheden in de foto. M.n. de lichtval en de verhouding tussen tak en vogel enerzijds en de relatieve nabijheid van de wolken storen mij. Daarnaast mag de vogel wel wat meer licht krijgen.
Wellicht toch maar kiezen voor de vogel ?

[TDR]

update geplaatst

[mrJanneman]

En ik vind hem gewoon mooi gedaan. Keurig. Dat ie niet helemaal volgens de wetten uit de verf komt maakt me niet uit. Geeft een wat duistere prehistorische sfeer hier.

[RoquiRocks]

Update is wat mij betreft veel mooier, alhoewel het blauw van mij wat minder heftig mag, hoor.

[Gotchas]

Voor mij de eerste upload.
Tweede is zo gewoon

[Frans]

De eerste heeft een mooi magisch realistisch effect.

[Hans v Ee]

Ik ga voor de update, prachtig. Gr. Hans.