Viswas

[petervaneekelen]

Exif: f/11, 1/640s, ISO200, -0,3EV, 105mm

[Dennismulder55]

De compositie vind ik erg geslaagd. De opname heeft veel wit, komt behoorlijk hard binnen. Misschien wat temperen?

[petervaneekelen]

Dank je, Dennis. Voor mij is het wit juist erg belangrijk in deze foto (overigens nergens geclipt), maar ik begrijp dat het stevig aankomt. Hou ik wel van

[Dennismulder55]

Prima, dat is ook een kwestie van smaak:)

[Henry]

Ik twijfel een beetje over wat ik van deze foto moet vinden. Normaal gesproken is dat geen goed teken. Ik ben bang dat het deze keer ook zo is. De relatie tussen de vrouw met was en de boten (die jij wel ziet) ontgaat mij een beetje.

[petervaneekelen]

Dan is dit weer typisch zo'n gevalletje "je had erbij moeten zijn" denk ik, Henry. Voor mij altijd de lastigste categorie om te onderkennen, want voor mij met de situatie in gedachten werkt het wel. Maar goed om te weten dat dit dus niet per se zo is voor anderen, dank je.

[Harry]

Ondanks dat er veel te zien is, raak ik niet verdwaald in deze plaat. Het witte geeft een mooi zomers/zonnig karakter. Ik vind hem wel fijn, gr Harry

[petervaneekelen]

Leuk om te horen, Harry

[Harma]

Alhoewel ik ook de lijn tussen de was en de boten niet zo zie,vind ik het een heerlijke foto..
Een goed moment zij zo verstopt achter de lakens ..

[petervaneekelen]

Dank je, Harma. De lijn tussen de was en de boten bevat de knijpers

[fran]

Ik ben bang dat ik deze keer je denkkronkel niet kan volgen, iets wat niet vaak voorkomt.
Het lijken me meer plezier bootjes dan visbootjes en ze lijken ook op het drogen te liggen. Van dat standpunt uit liggen ze te drogen net als de was, al hangt die en misschien was het wel een vis bootje.

Wel een leuk plaatje, de vijgenboom staat nog goed in het blad.

[petervaneekelen]

Dank je, Fran. Er was geen kronkel, alleen een foto die me bleef boeien, that's all. Die rottitels ook