Burgers Zoo

[Alexander1980]

In 2015 had ik een abonnement op Burgers Zoo in Arnhem. Tijdens dit jaar ben ik een aantal keren daar geweest met de camera. Doordat je eigenlijk telkens met best veel foto's thuis komt stonden ze allemaal nog in Lightroom om geselecteerd te worden. Vandaag eens een klein begin gemaakt met een selectie en twee foto's onder handen genomen. Bewust voor een andere aanpak gekozen om niet het standaard dierentuin plaatje te krijgen. Ik baal ervan dat de scherpte bij de arend niet echt op de ogen ligt maar ondanks dat is het mijn inziens toch een bruikbare foto. Bij de tijger waren de ruiten (zoals altijd ) van het hok weer eens lekker smerig. Leuk om te zien hoe het niveau was twee jaar geleden en wetende wat ik nu absoluut anders zou doen om bepaalde issues te voorkomen, zoals het gebruik van een statief

bedankt Voor het kijken!

1.

2.

3. Onbewerkte versie rechtstreeks uit de camera

[Erik Symoens]

Buitengewoon.......letterlijk!!!!

[Jannette]

Wow! Blijf Vooral naar de tijger kijken..prachtig!

[Henry]

Scherpte in de eerste valt goed, maar ik vind de scherptediepte eerlijk gezegd te krap waardoor de veren details missen.

De kleuren van nr 2 vind ik te veel gemanipuleerd/bewerkt op mij over door o.a. een teveel aan contrast (?)

[Hans v Ee]

Ik volg Henry in deze. Gr. Hans.

[Filip]

Een beetje te voor mij!
Ik wil de tijger wel eens zonder deze bewerking zien

[mrJanneman]

F1 mooi. F2 geweldig. Doet me denken aan die jaren 80 posters die je kon kopen.

[petervaneekelen]

De bewerking van F2 vind ik juist zeer geslaagd. Verscherping is altijd slecht te beoordelen wegens de verkleining, maar het idee om de kop uit te lichten werkt voor mij prima.

[Dennismulder55]

Wauw, echt heel mooi geworden! Het stoort mij niet zo dat de scherpte niet helemaal op de ogen ligt eerlijk gezegd bij foto 1. Foto 2 springt er voor mij uit!

[Ron62]

Ik volg Henry hier.

1e ligt de scherpte niet eens zo heel erg verkeerd, maar door de beperkte scherpte diepte heb je wel een groot gedeelte van de vogel er niet scherp op.
2e is voor mij zwaar over the top qua bewerking, ik zou 'm ook weleens willen zien met heel veel minder contrast en/of verscherping.
Ook zit er wat teveel blauw/cyaan in de foto, wat vooral goed te zien is in en rond het oog.
Het lijkt mij wel een hele mooie foto, maar dan met een wat minder heftige bewerking en daarbij doel ik niet op de zwarte achtergrond.

[Alexander1980]

Het diafragma bij f1 is 2.8 met brandpunt 200mm ivm de relatief slechte lichtomstandigheden toen. De d300 kon niet veel meer iso aan zonder voor mij storende ruis. Vandaar de beperkte scherptediepte. Daarom gaf ik ook al aan dat ik het statief tegenwoordig extra waardeer. De onbewerkte foto zal ik vanavond plaatsen aangezien er een aantal hem graag zouden zien. De bewerking die ik erop los heb gelaten is een persoonlijke smaak en tevens een probeersel. Ik hou ervan om anders te zijn en juist niet vast te klampen aan het allerdaagse. Dit zorgt ervoor dat je opvalt met je werk. Wat mij opvalt is dat mijn werk in het buitenland meer gewaardeerd wordt dan op nederlandse forums. Allen bedankt voor jullie feedback.

[Frans]

De eerste is gewoon netjes.

De tweede is een fraaie creatieve prestatie.

Vind ik dan.

[Alexander1980]

De orginele foto heb ik erbij geplaatst

[mrJanneman]

Update is een normale foto zonder opsmuk. Je creativiteit heeft er duidelijk een fraai iets van gemaakt.