Zilvermeeuw...

[Matthijs]

D7100 + 500mm | F/6.3 | 1/8000 sec. | ISO-500 | -0.3 belichtingsafwijking | 500mm (35mm eq: 1000mm) | ...

[RoquiRocks]

Matthijs: bij zo een portret verwacht ik grote detaillering in veren, ogen en snavel maar die mis ik toch enigzins.
Veel ingezoomd ?
Ook de onscherpe donkere plek rechts onder draagt niet bij aan versterking van het beeld nmm.
Helaas.

[Matthijs]

Meeuwen hebben volgens mij een strak verenkleed waarin weinig details te zien zijn.
Nauwelijks ingezoomd.
Weer ééntje naar de prullenbak..

[Hans v Ee]

Mooie kop. Gr. Hans.

[Frans]

Volgens mij heb je wel gelijk Matthijs maar ligt de focus niet op de goede plek.

Met de discussie bij de roodborsttapuit in gedachten zou ik je willen meegeven dat 1/8000ste wel wat langer mag ten gunste van een lagere ISO en/of kleiner diafragma-opening.

[Matthijs]

Waar ligt de scherpte dan, Frans, wat verder naar achteren?
Dat was me ook bekend, deze foto was 'even snel tussendoor', en had ook geen tijd om de instellingen na te lopen aangezien dit tijdens een excursie was.

[mrJanneman]

scherpte ligt rond het oog, bij een kopstudie als dit vind k we dat de snavel ook scherp is

[fotofons]

denk dat de scherpte zit tussen oog en snavel in , meer snavel dan oog , gr fons

[Ron62]

Oog is volgens mij inderdaad niet het scherpste punt hier.
Ik weet niet hoeveel deze gecropt is, maar als je niet veel gecropt hebt dan had ik met zo'n sluitertijd het diafragmagetal verhoogd, want dan zat je erg dichtbij en heb je met 500mm en F/6.3 al snel last van een beperkte scherpte diepte.

Voor de rest staat ie er netjes op met het wit goed onder controle en een lekkere rustige achtergrond.

[Rob Olivier]

Je maakt het jezelf ook niet erg makkelijk met zo'n close-up. Iedere kleine afwijking wordt zo genadeloos afgestraft. Hoe de scherpte ook ligt met wat meer scherptediepte had je snavel en oog scherp gehad.

[Frans]

Matthijs je maakt het ons ook niet erg gemakkelijk.

[Matthijs]

Deze foto heb ik nauwelijks hoeven te croppen.

Mijn excuses Frans