Hunten...

[Matthijs]

@Henry, de AF-snelheid ga ik binnenkort even opmeten, zowel bij goed als bij slecht weer.
@Xavier, inderdaad de converter die problemen geeft. Ook bij mijn oude 300 2.8 gaf hij problemen. ( "fEE" melding )
@Peter, mijn Engels is bagger... Dus ik kan van je linkje niets opmaken. Ik heb het probleem ook ( al eerder ) gegoogled. Wel zag ik ( in het Nederlands ) een vraag van iemand die ook het probleem had ( https://www.birdpix.nl/viewtopic.php?t= ... 4b717fe0b2" onclick="window.open(this.href);return false; ) die ook aangaf dat het hunten een aantal seconden kan duren.
Er zijn dus mensen die hetzelfde probleem hebben, maar sommige mensen ook weer niet...
Over een tijdje toch maar ééns kijken naar de nieuwste versie van de Kenko, eventueel op een D7200...

Wat betreft de scherpte kan ik het niet goed beoordelen, ( ik heb deze foto handmatig mét converter gemaakt waar ik niet heel veel verschil zag: forum/viewtopic.php?f=161&t=87356" onclick="window.open(this.href);return false; ) maar met behulp van autofocus is er geen goed resultaat te behalen. Maar de scherpte opzich gaat natuurlijk wel achteruit als je veel last hebt van warmtetrillingen en luchtvochtigheid.

@Henry, inderdaad, dankjewel.

[Henry]

Matthijs, door het gevonden linkje is het opmeten van de snelheid niet echt meer van belang. Je bent niet de enige die last heeft van Hunten met deze lens i.c.m. een 1.4x converter.
Je zou nog kunnen kijken of bij een contrastrijk onderwerp dit hunten ook gebeurt. Een onderwerp met zwarte en witte vlakken bij voldoende licht is hier heel geschikt voor.

[Matthijs]

Hoe kan ik het makkelijkste vanaf mijn telefoon hier een video uploaden?

[Henry]

Dat zouden de mods je moeten kunnen vertellen.
Wat in ieder geval werkt: gooi het filmpje op YouTube. Linkje naar YouTube kan hier wel geplaatst worden. Voordeel: anderen die zoeken naar soortgelijke info, kunnen ook jouw filmpje vinden.

[Matthijs]

Ik hoop dat hij zo werkt...:
https://youtu.be/A16EHae7T4I" onclick="window.open(this.href);return false;

[Frans]

Ja werkt en is dramatisch om te zien.

[Frans]

en zonder converter nog steeds geen probleem?

[Matthijs]

...dramatisch om te zien.

Bedoel je het filmpje of de autofocus?

en zonder converter nog steeds geen probleem?

Nope, met de 500 niet. De 300 gaat met én zonder converter ook hunten wat in het verleden niet zo was...

[Henry]

Hunten ziet er niet goed uit. Combinatie heeft kennelijk toch moeite met goed en snel scherpstellen.

[Matthijs]

Inderdaad. Ik heb hier de combinatie gericht op een donker dak tegen een fel witte achtergrond. Lijkt me een groot contrast.

Maar waarom de 300 nu ook hunt vraag ik me nog steeds af... Is er dan iets beschadigd o.i.d.?

[Henry]

Dat de 300mm zonder converter gaat hunten is natuurlijk een beetje vreemd. Dat een camera even moet zoeken is aan de andere kant niet vreemd. De vraag is alleen of dit gelijk bestempeld moet worden met "hunten".

Het is dat ik nu in Spanje zit en mijn 70-200mm niet heb meegenomen, want anders had ik je het scherpstelgedrag van mijn 70-200mm zonder en met 1.4x converter kunnen laten zien.

[Matthijs]

Misschien begrijp ik de definitie van hunten niet goed.
Maar de 300 blijft ook zoeken naar zijn focusplek. Gelukkig niet zo extreem als de 500

[Frans]

Filmpje is prima. Het hunten is rampzalig.

Voor alle zekerheid.
Een dak en lucht hebben groot contrast. Maar je moet wel meten met scherpstelpunt op de overgang van dak en lucht.

Als je op een egaal grijze lucht scherpstelt is hunten heel normaal.

[Henry]

Ik heb filmpjes gevonden op het internet waaruit bleek dat een 70-200mm van Canon en Nikon veel sneller scherpstelt dan een Sigma 70-200mm. Mijn filmpje (die ik zou maken) zal hetzelfde laten zien als de reeds beschikbare filmpjes over een Nikon 70-200mm.

Ik denk dat je het principe van scherpstellen en hunting goed begrijpt. Er zijn een aantal factoren die volgens mij meespelen bij het focussen en de snelheid van het focussen.
1. De camera
Een camera die snel in staat is om vast te stellen of iets in focus is, heeft een voordeel ten opzichte van een camera die meer tijd nodig heeft. Dit kan liggen aan de techniek (wijze waarop dit in- of uit focus zijn wordt bepaald en uiteraard aan de processor die de berekening moet uitvoeren. Een krachtige processor is hier immers in het voordeel). Daarnaast helpt het als de camera gebruik kan maken van zogenaamde scherpstelpunten die in meerdere richtingen werken, de zgn. crosshair scherpstelpunten.

2. De motor die het objectief aan moet sturen
Een krachtige motor is in het voordeel.

3. Het objectief
Objectieven met een groot diafragma kunnen veel licht doorlaten wat de camera een voordeel geeft bij het juist vaststellen of een onderwerp in focus is of niet in focus is. Daarnaast is de constructie van het objectief bepalend voor de tijd die nodig is om scherp te stellen. Als het scherpstellen heel erg nauwkeurig moet gebeuren (denk aan een macrolens), dan duurt het gewoon langer dan wanneer het scherpstellen ook ietsje minder nauwkeurig mag gebeuren.

4. De hoeveelheid licht
Een omgeving met voldoende licht is in het voordeel waarin er slecht licht is.

5. Het contrast van het onderwerp waarop wordt scherpgesteld.
Een camera kan beter focussen op en contrastrijk onderwerp.

Er zijn dus een heleboel variabelen waar het focussen en het hunten van afhankelijk is. Op slechts een paar van die variabelen heb je na aanschaf van de apparatuur zelf invloed. Als je scherpstelt, doe die dit dan bij voorkeur met een van de crosshair scherpstelpunten. Zorg dat er voldoende licht is. Zorg dat je scherpstelt op een deel van het onderwerp dat over voldoende contrast beschikt.

[xafke]

Ik denk dat je TC defect is.
Het hunten is idd dramatisch.
En dat je het vroeger niet had + het probleem op twee lenzen voorkomt + de lenzen die verder normaal werken kan ons alleen tot conclusie brengen dat de TC defect is.
Wel zou ik adviseren er eentje te kopen van Nikon en niet die B merken zoals Kenko. Kost je wel iets meer maar ik denk dat je toch meer kwaliteit zal hebben bij Nikon.

Ik weet het. We spreken over een totaal andere prijs.
Maar ik zie toch ook bij Canon dat hun materiaal net iets degelijker is dan de B merken.
Je betaald er ook wel een rib uit je borst voor

[Matthijs]

@Henry, bedankt voor je goede
informatieve uitleg!
@Xavier, de Nikon 1.4 TC ( alle versies ) werken niet op mijn 500mm. Enkel de Kenko waarvan ik de oude versie heb. Misschien dat nieuwe versie beter werkt.

[xafke]

Ahzo. Beetje vervelend dan.
Nu zou het goed zijn om samen met een bevriend fotograaf wat testen te kunnen doen. Of eventueel naar een winkel te gaan en daar wat testen doen.

[Matthijs]

Inderdaad!
Ik ken iemand met de nieuwe versie, die kan ik ook overnemen, maar die woont wel een aardig eindje weg..
Even kijken wat er mogelijk is.

[Alchemist]

Een makkelijke vertaling is: je bent niet de enige met het probleem, schijnbaar is dit een eigenschap van de lens icm teleconverters. Waarom werkt het eigenlijk niet met een Nikon TC? Als de 300 blijft hunten lijkt er iets in de communicatie tussen camera en lens niet goed, al geprobeerd de contactpuntjes schoon te maken? Wellicht dat dat iets helpt...

[Henry]

Hoe focussed een camera eigenlijk? Twee interessante artikelen:

Een artikel over de verschillende systemen (contrast, phase detection en het hybride systeem) en de voor- en nadelen.


En nog een interessant artikel van photographylife.com over het phase detection autofocussysteem van camera's. Het is wel in het Engels.


Na het lezen van de info achter de eerste link, begrijp je ook waarom het fine tunen van de autofocus via de dot-tune methode dus een goede en goedkope optie is.